▲美金。（圖／達志影像／示意圖）
財經中心／綜合報導
美國財經媒體CNBC報導，根據NATIXIS美國投資人調查，千禧世代中，有68%的子女預期自己會繼承財產，他們的父母中，卻只有40%打算這麼做，且有錢人比起一般家庭，更難向子女開口談繼承問題。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
據德州威明頓信託銀行（WILMINGTON TRUST）調查，只有10%富裕家庭的父母，會向子女清楚告知家庭財產以及繼承打算。這些家庭中，20%的父母表示自己尚未決定要留下多少財產；14%表示想等待子女年齡更長、更為成熟再來討論；10%表示，不希望子女有不切實際的期待；也有5%父母認為，這件事與繼承者本身無關。
《時代雜誌》曾報導，美國社會同樣逃不過「富不過3代」魔咒：有70%的富裕家庭在第2代就失去財富，90%的頂多讓財富留到第3代，就會揮霍殆盡。雖然有許多家族的確成功傳承，例如洛克斐勒家族（Rockefeller family）、紐約百年地產豪門杜斯特家族（Durst family）、或是創建龐大媒體帝國的赫斯特家族（Hearst family）：但這些長存不息的家族畢竟是少數。
《富比世》指出，保持家族企業長盛不衰的方法之一，可能就是「不讓下一代介入經營」。更多時候，子女的介入，可能導致財產提早揮霍散盡。例如被稱為「強盜貴族」的19世紀美國鐵路大亨古爾德（Jason Jay Gould），曾經是美國史上最有錢的人，但他過世後，由於長子不擅經營，到孫輩時數十億美元家產早已全數蒸發。
美國報業鉅子赫斯特（William Randolph Hearst）辭世時就曾明白表示，不想讓5個兒子中任何1個接掌他的事業，認為應該交由專業經理人打理、並由受託董事會監督，且在13席董事中，家族成員最多只能佔5席。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不論赫斯特對於家業交由外人經營的安排是否令繼承人滿意，但這項決議的確讓家業長存至今，且他辭世前將事業受託代管的指示，將維持到他的孫輩全都去世為止。根據CNBC預測，那可能會發生在2035年左右，在此之前，只要不遵照赫斯特遺囑的後人，將會被剝奪繼承權。