▲中華電信 MOD 套餐。（圖／翻攝自官網）
財經中心／綜合報導
中華電信MOD最近因為豪華套餐組頻道數量腰斬鬧得沸沸揚揚，使得MOD的經營模式再度受到外界關注。由於MOD受到「黨政軍條款」束縛，只能成為傳輸平台，沒有資格決定頻道組合，但是當出現消費糾紛，卻要概括承受。而要根本解決MOD的爭議，除了廢除或開放黨政軍持股比例外，有財經人士建議，中華電信應該思考標售出135萬戶MOD給民間企業，取回360億資產，與民企合作，才有競爭力。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
中華電信MOD（Multimedia on Demand）是中華電信推出的一種多媒體平台IPTV服務，是透過雙向的寬頻網路將各種影音資訊傳至機上盒，再呈現在電視機上，目前提供超過190個頻道（包含130個以上的高畫質頻道），是台灣幾近獨佔、最大的IPTV平台。
2004年2月，行政院新聞局發給中華電信IPTV營運執照，但是因為中華電信的政府持有的股權將近40%，因此遭新聞局發函要求中華電信必須遵守「黨政軍退出媒體」條款。2006年10月，國家通訊傳播委員會（NCC）核准中華電信MOD的經營，但是MOD必須是「開放平台」，並在2007年1月轉型為「開放平台」，不再是有線電視系統，也不受有線廣播電視法的規定，僅受電信法授權的「固定通信業務管理規則」管理。
目前在中華電信MOD上的頻道內容，是頻道業者付了上架費後就可以在MOD上播送，MOD上的套餐組合，則是頻道商之間相互協商出來的產品，中華電信無權干涉，這次「台灣互動電視公司」旗下的頻道退出豪華套餐組，因為頻道數量龐大，受到外界關注，也開始檢討MOD的經營模式。
熟悉媒體市場的人士指出，其實中華電信MOD一直想要像有線電視系統業者一樣有自組頻道的權力，也曾向NCC提出申請，但卻以違反「黨政軍」條款為由駁回，這次豪華套餐組的風波，若中華電信介入就有違法問題，若沒有，中華電信要被批評的地方，就是未尊重收視戶訂該組套餐組權益。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
財經人士也表示，中華電信MOD營運至今，外界以虧損315億元來形容這項業務，但是換個角度思考，也可以說中華電信投資了315億元換來了135萬用戶的通路價值，等於一戶約2萬3000元的投資成本，若MOD以一戶底標2萬6000元標售取回360億元資產，並與民間企業合作，不僅把先前的投資都拿回來，在沒有黨政軍的束縛下，中華電信合作掌握的MOD更可以大展拳腳，和有線電視系統業者全力一搏。
對於「台灣互動電視公司」旗下的頻道退出豪華套餐組，熟悉媒體市場人士表示，想當年MOD剛成立時，平台上的頻道空空如也，若一開始若沒有「台灣互動電視」幫忙打天下，怎麼會成長到現在的135萬戶規模？中華電信如此霸凌當年共創天下的盟友，產業界一片譁然，質疑是有政治力介入。