▲原PO計較，住戶公用電的公平性！（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
網搜小組／劉維榛報導
為了維持電梯與公設運作，住大樓都知道，電費帳單會多一筆「公共電費」！不過有網友抱怨，有些人是單身居住，有些是多代同堂，另還分為有車位或無車位，但每戶繳的共電費都一樣，讓他質疑「不公平」。結果文章貼出後，一票網友忍不住笑酸，「只有窮人才會想這個問題」。
一名網友在PTT的home-sale板上，以「 公用電依戶數均分是不是不好」為標題直呼，由於每一戶家庭成員不同，且不一定都有買車位，「結果人少又沒車位的戶別，也是用均分（公用電），是不是不太好？」
文章貼出後，底下網友秒砲翻，「會這樣算的，真的去住透天沒煩腦」、「因為公平，不然長期不住的也可以要求減免，2樓也可以要求電梯費減免，什麼通通來要求減免沒有比較好」、「那置產的不就都不用繳？先搬進去的那戶負責全棟大樓嗎」、「你繳的稅少，你可不可以不要走高速公路呢」、「套房人少卻可以享用完整的公設，是不是不太好？」「只有窮人才會想這個問題，要有生活品質有些事情不要算得那麼寒酸」。
另有網友反酸，「可以在管委會提案，公共電費改不分攤，由管理費支出，那就變成按坪數分攤，而且會漲管理費」、「如果電梯改投幣式這方法不錯吧」。
▼網友嗆爆！（圖／翻攝PTT）
讀者迴響