鍾文榮/物價漲了 政府該小事糊塗還是安慰人心?

我們想讓你知道…台灣是海島環境,大宗物資的供應本來就依賴進口,物價上漲最大的問題,還是基於成本推動型的物價上漲。於是乎,國際原物料價格上漲會推動台灣物價上漲,而基本工資的調漲,則會是反映在服務業的價格漲幅,同樣亦有感。

● 鍾文榮/科普經濟學作家、資深產業分析師

這個月初主計長說蚵仔麵線一碗20元的說法依舊餘波蕩漾,行政院長當時為主計長緩頰,說他小事糊塗、大事清楚。有了比較基礎之後,行政院長事後回應立委質詢時馬上說蚵仔麵線一碗約60元,算是扳回一點行政院對於物價敏感顏面,至少沒有「乃覺三十里」。

蚵仔麵線與物價

事實上,主計總處的「物價統計資料庫」中針對「外食類」的「其他家外食物」還真的有「蚵仔麵線」這一項,這算是一種巧合嗎?只是,「蚵仔麵線」是反映物價的「果」,而不是影響物價的「因」,但行政院長怎能推說主計長對物價這事只是「小事糊塗」呢?

蚵仔麵線,主計總處,主計長,朱澤民,蘇貞昌,行政院,國際紙漿,CPI,菜價,肉價,哄抬,通貨膨脹,國際原油,WPI

▲在主計總處的「物價統計資料庫」中有「蚵仔麵線」這一項。(圖/主計總處「物價統計資料庫」)

國際紙漿已經連漲一陣子了,前幾天把家裡不用的廢紙打包賣給回收廠,十月初的報價竟然高達4.2元。

連帶的,我發現衛生紙漲價了,我悄悄的把餐桌上的紙巾,變成3/4包,再變成1/2包,家人直問,難道衛生紙縮水了?物價真的漲了,民眾當然不會在物價這事上「小事糊塗」,這可是關切到自己的荷包,豈能無感?

根據主計總處資料庫統計,食物類CPI年增率在六月時已經超越CPI年增率,這也是民眾對物價最有感之處。上週日丈母娘來我家吃飯,她翻攪了一下我家的電冰箱,竟然抱怨我家電冰箱找不到青蔥可以炒菜。我只好回說菜價貴,連香菜也貴到我買不下手。

蚵仔麵線,主計總處,主計長,朱澤民,蘇貞昌,行政院,國際紙漿,CPI,菜價,肉價,哄抬,通貨膨脹,國際原油,WPI

▲菜價大漲,連青蔥價格都上揚。(圖/翻攝自pixabay)

接下來她就一直嘟嚷著說,她到菜市場僅能用10元買到「兩根蔥」,我真的沒聽錯,10元買「兩根蔥」,她繼續抱怨她的買菜經,菜也貴肉也貴,乾脆吃白飯好了。她可能沒料到,我家的蛋炒飯已經很久沒加青蔥提味了!

婆婆媽媽們到菜市場買菜,當然是有感,買菜當然不會「小事糊塗」。前幾天聽聞飼料大漲,想必沒多久肉價也會漲價。當菜價、肉價上漲時,我料定我家餐桌上的晚餐,應該會全面換成根莖類蔬菜,絕對不會「何不食肉糜」!

官方對於物價的說詞只是「安慰人心」

但我們聽到的官方消息是物價還在「合理範圍」內,是「短期」現象,目前沒有通貨膨脹問題。但問題是,即使主計總處、經濟部、中央銀行紛紛表示目前沒有通貨膨脹問題,但為何行政院卻啟動穩定物價小組,要嚴查哄抬物價的問題?

大家請注意一下行政院的用詞。一方面出現「穩定」物價小組,一方面要嚴查「哄抬」物價問題,請問,這個在語意上已經編碼過的訊息,傳達出何種趨勢呢?

其實,就是行政院暗示了物價確實出現了上漲問題,然民眾已經形成了預期心理,只要這個預期心理一旦大眾化之後,物價問題就嚴重了,而且真的可能形成通貨膨脹,這當然是政府不容預見之事!

基於預期心理的影響,我才會說官方對於物價的說詞,基本上只是「安慰人心」,卻無意間釋放出物價上漲的訊息。

蚵仔麵線,主計總處,主計長,朱澤民,蘇貞昌,行政院,國際紙漿,CPI,菜價,肉價,哄抬,通貨膨脹,國際原油,WPI

▲行政院暗示了物價確實出現了上漲問題,但又怕導致通貨膨脹。(圖/記者李毓康攝)

事實上,經濟學對於通貨膨脹的定義,是一種連續性的觀察,物價要是在一定時間內連續上漲,極有可能是發生了通貨膨脹。

我們習慣用CPI年增率2%當作基準點,實際上,物價持續上漲多久才能嚴格的稱之為通貨膨脹,很難訂出一個標準。如果,我們用這個定義檢視2011年以後台灣的CPI(如下圖,超過2%為紅色標示),基本上台灣的物價的確尚稱穩定,只是在今年四月後的物價「蠢蠢欲動」。如果探究原因,基本上與2012年的物價趨勢相似,因國際原油上漲所造成的物價上揚。

蚵仔麵線,主計總處,主計長,朱澤民,蘇貞昌,行政院,國際紙漿,CPI,菜價,肉價,哄抬,通貨膨脹,國際原油,WPI

▲台灣2011年後CPI年增率。(圖/作者提供,資料來自於行政院主計總處)

躉售物價推升消費者物價

台灣是海島環境,大宗物資的供應本來就依賴進口,物價上漲最大的問題,還是基於成本推動型的物價上漲。於是乎,國際原物料價格上漲會推動台灣物價上漲,而基本工資的調漲,則會是反映在服務業的價格漲幅,同樣亦有感。

以近十年的CPI(消費者物價指數)與WPI(躉售物價指數)的年增率比較,下圖中我們可以看出CPI年增率大致上維持穩定,然WPI年增率在去年五月後開始出現大幅度的成長,直到今年五月後的漲幅竟然超過10%以上,躉售物價的漲幅的確有感。

蚵仔麵線,主計總處,主計長,朱澤民,蘇貞昌,行政院,國際紙漿,CPI,菜價,肉價,哄抬,通貨膨脹,國際原油,WPI

▲CPI與WPI年增率比較。(圖/作者提供,資料來自於行政院主計總處)

躉售物價會推升消費者物價,雖說兩者僅具備單向之因果關係。在劉淑敏(2013)於《中央銀行季刊》中分析指出,WPI所包含的商品價格大抵為原材料及中間產品,內銷之最終產品比重僅約二成,且不包含服務類價格;而CPI中除商品價格外,尚包括比重近五成的服務類價格,由於商品內涵及計價權數不同,導致WPI變動對CPI 的直接影響效果減弱。

即是如此,根據筆者統計近十年CPI年增率對WPI年增率、內銷品、國產內銷品與進口品的相關係數高達0.6,分別為0.605、0.604、0.585與0.595,相關係數早已超過當年劉淑敏在2013年的相關係數(當年統計為0.23)。基於近期WPI的增幅,政府不僅不能「小事糊塗」,更不容小覷,不是嗎?

熱門點閱》

► 刪Q成功》沈有忠/深藍選民加顏家 中二選區罷免案是雙層次「報復動員」

► 刪Q成功》吳崑玉/今晚過後 兩大黨都該醒醒了!

► 刪Q成功》鄭照新/海線選民「自主性」是罷免勝敗關鍵

► 陳清河/除了與數位巨擘洽談分潤機制 媒體還可以「這樣」增加營收

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

鍾文榮專欄

鍾文榮專欄 鍾文榮

科普經濟學作家及資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活,把枯燥的經濟分析轉成民眾能懂的文章。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面