還在談「亞洲四小龍」?IMD:台灣經濟表現退步了

我們想讓你知道…還記得亞洲四小龍嗎?香港、韓國、新加坡、台灣。

記者黃郁棋/綜合報導

一直以來,台灣人民都有一種「萬物齊漲、惟有薪水不漲」的感覺;而台灣也靠著薪資的相對低廉,在2010年的時候「全球競爭力排名」一舉上升了15名;到了2011年,依舊微幅上升了2名,競爭力來到全球第6名。然而同樣一招到了2012年似乎不再見效,根據IMD最新的全球競爭力報告指出,台灣受到「經濟表現退步」的影響,總排名比去年退步了1名,來到第7名。

針對本次競爭力排名退步問題,經建會主委尹啟銘於5月31分析,「亞洲四小龍」皆以出口作為經濟發展的動力;然而今天國際經濟環境不佳,歐洲也陷入經濟危機,出口受到衝擊導致競爭力下滑。因此,整個市場、產業應該要多元化,集中度不能太高,才可以分散風險。尹啟銘還拿韓國做為例子,台灣主要依賴通訊、光電、面板、半導體,但韓國除了台灣擁有的這些產業以外,還多了汽車、鋼鐵、造船等多元化產業,「多元化程度較高,風險衝擊忍受度也高。」

IMD(瑞士洛桑管理學院)本次公佈的2012全球競爭力前十名,分別是「香港」、「美國」、「瑞士」、「新加坡」、「瑞典」、「加拿大」、「台灣」、「挪威」、「德國」、「卡達」。或許很多人會疑惑,為什麼台灣能排在德國前面,日本(27名)、韓國(22名)卻遠遠排在後頭?

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲台灣究竟該如何走出經濟困境?(圖/記者黃郁棋攝)

事實上,「競爭力高」並不代表「幸福度高」;競爭力計算方式首先從4項標準下手評估,分別是「經濟表現」、「政府效率」、「營商效率」及「基礎建設」。而每一項競爭力評估標準,都由5項子因素所組成。例如「國際貿易」、「公共財政」、「商業法規」、「金融」、「態度以及價值觀」、「科技基礎設施」等。

尹啟銘說,在本次的競爭力評估中,台灣的「政府效率」以及「基礎建設」有所進步,這關乎國家的長期方展,「是可喜現象」。然而從兩項評估標準進步,總排名卻依舊往下掉的情況看來,「經濟表現」的退步恐怕非常嚴重,才會導致進步擋不住退步。反觀韓國不久前才剛達成「20、50」已開發國家的目標,香港蟬聯全球競爭力第一、新加坡的高薪資與高生活水平,政府官員仍活在「亞洲四小龍」的光環底下,似乎不甚恰當。

本次競爭力退步是個嚴重的警訊,台灣光靠「壓低薪資」已經無法維持國家競爭力,人民沒錢也會減弱消費市場。好消息是,台灣在拓展新興市場的方面逐漸小有成果,2011年對東協6國的出口成長率遠高於整體出口成長率;或許台灣急需面對的,不該是政治人物「上台、下台」的問題,而是如何拓展新興市場、提高民眾平均薪資與幸福感的問題。

▼IMD2012年全球競爭力排名一覽表。(圖/翻攝自IMD官網)


 

►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁

►台灣真命苦!工時比日本多40小時 薪水低一倍有餘

►從大麥克看經濟:問題不在物價 是薪資!

►只有台灣仇韓,韓國早已不把台灣放在眼裡。

►薪水低就叫競爭力?想創造就業、不能怕失業!

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面