媒多法/維護傳輸平台的中立性 才是反媒體壟斷的精神

▲NCC大樓(圖/林睿康記者攝)

▲維護傳輸平台的中立性,才是反媒體壟斷的精神。(圖/資料照)

財經中心/綜合報導

國家通訊傳播委員會(NCC)上週三(5日)公布「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,設立明確的整合管制紅線,以及把「網際網路」的影響力納入審查媒體併購案的考量。只是台灣在媒體多元的當下,NCC要確保的應該是媒體內容都能公平的在平台上呈現,而不是限制媒體內容之間的結合,這才是「反媒體壟斷」的精神。

NCC5日公布「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,初步確定有7章42條,並設立明確的整合管制紅線,包括「禁止無線電視事業間相互整合」、「市佔率達三分之一以上衛星廣電事業不得整合」、「市佔率達三分之一以上的有線廣電事業不得整合」、「新聞、財經頻道不得超過5個」、「有線電視系統業者訂戶數達總訂戶數20%以上不得跨媒體整合」、以及「同一事業或關係人持有多數媒體事業,不得整合有線電視系統、多媒體內容傳輸平台、無線電視、全國性廣播、新聞及財經頻道、全國性日報和頻道代理商超過三項」。另外,由於網際網路媒體在民眾生活中的重要性逐漸變大,雖然草案中並沒有納入紅線管制對象,但是NCC表示,未來在審查媒體併購案時,會將「網際網路」的影響力納入考量。這種大鍋炒的管制方式,給人「管太多」的感覺。

回顧2011年「旺中併中嘉案」,許多專家學者都以擔心旺中集團藉由「跨媒體經營」,壟斷新聞媒體,聯合反對這個併購案。而2016年的「台數科收購東森電視案」,NCC也以台數科區域獨佔性大,是全台五大MSO業者,可能利用市場優勢地位(如頻道授權條件)增加有線電視新進業者進入市場障礙,或是可能透過頻道上下架和頻位調整方式,對其他頻道業者造成差別待遇,成為否決此交易案的理由之一。

從上述兩件交易案來看,容易造成媒體壟斷的可能要素,在於系統和頻道的垂直整合,也就是說,有關「媒體壟斷防制與多元維護法」草案中的整合管制紅線,NCC其實只要要求傳輸內容平台的中立性,就可以達到反媒體壟斷的效果。

還記得壹電視嗎?當初黎智英信心滿滿進入台灣電視產業,卻因為無法上架有線電視系統,之後不堪虧損而不得不轉賣給年代集團的練台生,隨後壹電視就順利出現在49頻道。至於去年鬧得沸沸揚揚的頻道代理商MG15風波,更突顯系統業者身兼頻道代理商後出現的問題。因此,NCC只要管好平台,而不是透過限制內容整併去達成反壟斷目的,因為以目前台灣網際網路的自由度、社會多元和媒體多到爆炸的情況來看,會因為內容整合成為一言堂進而控制社會輿論的情況根本不可能發生。

先前NCC前主委石世豪提出的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,是把收視率、收聽率和發行量列入併購案審查考量,但是因為難以有一套客觀的計算標準,這屆NCC提出的版本就全部拿掉,而改以市佔率和數量來計算,但是卻把同樣難計算的網路影響力納入,實在令人匪夷所思。

[廣告]請繼續往下閱讀...

關鍵字: NCC媒體壟斷防制與多元維護法媒體產業

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

推薦閱讀

媒多法/媒體併購管制紅線出爐 媒金分離納入管理

媒多法/媒體併購管制紅線出爐 媒金分離納入管理

國家通訊傳播委員會(NCC)5日討論「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,總共有7章42條,設立明確的整合管制紅線,以及把「網際網路」的影響力納入審查媒體併購案的考量。發言人翁柏宗表示,目前NCC僅對草案規範原則進行討論,尚未進行逐條審查,委員會決議先將草案公告60天,聆聽產、官、學、研各界意見後,再逐條進行審議。

2017-07-05 15:08

NCC委員提「不同」或「協同」意見書 不影響NCC最終決議

NCC委員提「不同」或「協同」意見書 不影響NCC最終決議

國家通訊傳播委員會(NCC)上個月底否決「台數科收購東森電視案」,兩位NCC委員分別提出「不同」和「協同」意見書。NCC26日表示,根據NCC組織法第十條:「會議之決議,應以委員總額過半數之同意行之。各委員對該決議得提出協同意見書或不同意見書,併同會議決議一併公布之。」也就是說,委員對於委員會決議提出個人意見,NCC都予以尊重,但不影響委員會最終決議。

2017-06-26 22:25

NCC否決東森電視案 兩委員各自提出不同、協同意見書

NCC否決東森電視案 兩委員各自提出不同、協同意見書

國家通訊傳播委員會(NCC)在5月31日否決「台數科收購東森電視案」,NCC委員陳耀祥和洪貞玲分別提出「不同」和「協同」意見書,針對NCC的決議提出看法。陳耀祥委員認為,NCC顯有抵觸法律保留原則、比例原則、裁量逾越和衡量不足等瑕疵,當事人可提起行政救濟;洪貞玲委員則以「媒體整合及其影響」、「黨政軍投資及其評價」和「資金及執行能力」等三大理由認同NCC的決議。

2017-06-26 19:38

提升頻道內容品質 學者建議向平台業者課稅補助頻道業者

提升頻道內容品質 學者建議向平台業者課稅補助頻道業者

台灣有線電視系統業者預計今年底可全面數位化,除了每個月固定的收視費用外,外界看好後續加值收入,但是國內頻道業者卻因廣告收入降低苦哈哈,還要達成國家通訊傳播委員會(NCC)的自製率要求。台大新研所教授林麗雲認為,政府應該研究向平台業者(系統和電信業者)課稅成立基金用來補助頻道業者,否則很多人將不會再看本土頻道,台灣將成為文化殖民地,「政府再不作為,台灣影視產業將全盤崩解」。

2017-06-21 21:09

台灣有線電視「身價非凡」?美國已呈現傳統和串流「死亡交叉」

台灣有線電視「身價非凡」?美國已呈現傳統和串流「死亡交叉」

台灣有線電視多系統經營業者(MSO)近年交易頻傳,交易金額動輒都新台幣上百億元,外界指稱「身價非凡」。但是在跨區經營的削價競爭、中華電信MOD「潛規則解套」和行動網路盛行的諸多影響下,有線電視的整體營收早已大不如前。至於香港有線電視iCable,因虧損15.03億港幣不得不引進「中資企業」投資;美國調查公司Leichtman Research也警告,目前美國有線電視訂閱戶約4861萬,Netflix訂閱戶5085萬,傳統和串流終於來到死亡交叉時刻。

2017-06-21 20:05

「東森電視案」後的三個問題 NCC下一門功課

「東森電視案」後的三個問題 NCC下一門功課

「台數科收購東森電視案」,突顯出「系統商是否可以擁有全國性新聞頻道?」、「上市公司適不適合購買媒體?」以及「系統台貸款比例多少才合理?」三大問題。由於未來媒體交易的事件還會再發生,如何從這個交易案中建構出一套完整的媒體交易原則,才是國家通訊傳播委員會(NCC)和專家學者要思考的下一門功課。

2017-06-03 16:14

否決東森電視案 NCC:考量市場秩序、財務和過去表現

否決東森電視案 NCC:考量市場秩序、財務和過去表現

國家通訊傳播委員會(NCC)否決「台數科收購東森電視案」後,支持此交易案的人士批評聲浪不斷。NCC3日非常有耐心的再次說明,指稱之所以否決此交易案,在於台數科「區域獨佔性大」、「易有差別待遇」、「曾有任意移頻不良紀錄」和「高財務槓桿操作」,不足以經營東森電視。

2017-06-03 11:48

NCC否決「東森電視案」關鍵 台數科本身體質不佳

NCC否決「東森電視案」關鍵 台數科本身體質不佳

「台數科收購東森電視案」遭國家通訊傳播委員會(NCC)否決,支持此交易案的人士近日不斷以NCC委員屈服於反對勢力的奧步進行抨擊。回顧NCC審查此交易案的過程,NCC委員早在公聽會和聽證會上,不斷詢問台數科要如何經營東森電視?以及在高財務槓桿的操作下,要如何提升東森電視品質?而最新一期《鏡週刊》也分析,台數科本身的體質,無法讓東森電視的未來加分,才是NCC最後做出否決決議的關鍵。

2017-06-02 20:29

東森電視案遭否決 媒觀和媒改肯定NCC但盼反壟法儘速公布

東森電視案遭否決 媒觀和媒改肯定NCC但盼反壟法儘速公布

國家通訊傳播委員會週三否決「台數科收購東森電視案」,台灣媒體觀察教育基金會和公民參與媒體改造聯盟2日發表共同聲明,除了肯定NCC的審理態度,也呼籲NCC應該信守先前的公開承諾,《反媒體壟斷法》草案應於今年六月底前儘速公布,切勿拖延,以符合公民社會自反媒體壟斷運動之後的期待與保障媒體市場的多元發展。

2017-06-02 16:07

有線系統和電視台漸成慘業 謝金河直言電視台最不能投資

有線系統和電視台漸成慘業 謝金河直言電視台最不能投資

台灣有線電視系統業者近年受跨區經營的削價競爭、中華電信MOD「潛規則解套」和行動網路盛行的諸多影響下,整體營收已大不如前。而頻道業者的狀況也沒多好,財訊雜誌社長謝金河直言,如果拿資本市場的角度來看,電視台是最不能投資的產業,整個產業早已陷入惡性循環,只是局外人不知情而已。

2017-06-02 13:16

英特爾重返晶圓製造沒優勢 謝金河:早和台積電合作「市值可能已上兆」

英特爾重返晶圓製造沒優勢 謝金河:早和台積電合作「市值可能已上兆」

英特爾CEO基辛格為了讓英特爾重返晶圓代工,頻頻砲轟台積電和台灣,並企圖想要爭取更多來自美國政府的補助,不過台積電創辦人張忠謀在昨日司法院演講時,也點出基辛格只剩5年時間就要退休,很難把英特爾拉回盛況,對此財信傳媒董事長謝金河今天在臉書發文表示,基辛格和張忠謀兩人是高手過招,高下立判,更指出英特爾要是早點和台積電成為合作夥伴,市值可能已經破兆。

1970-01-01 08:00

讀者迴響

大盤指數

最夯影音

更多