媒多法/應維持平台中立性 才能維護內容多元

▲NCC大樓(圖/林睿康記者攝)

▲「媒多法」應維持平台中立性,才能維護內容多元。(圖/林睿康記者攝)

財經中心/綜合報導

國家通訊傳播委員會(NCC)日前提出的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案目前還在60天公告階段,正在蒐集外界意見。這部「媒多法」,上個月底在NCC舉辦的說明會上並不受學者歡迎,認為應該重新思考完整性。而台大新聞所教授林麗雲也投書媒體表示,「媒多法」應該也要著重維護內容多元性,建議應該明定針對主要平台業者課徵一定比例營收,成立多元內容基金,投入內容生產與流通。

NCC公布的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,初步確定有7章42條,並設立明確的整合管制紅線,包括「禁止無線電視事業間相互整合」、「市佔率達三分之一以上衛星廣電事業不得整合」、「市佔率達三分之一以上的有線廣電事業不得整合」、「新聞、財經頻道不得超過5個」、「有線電視系統業者訂戶數達總訂戶數20%以上不得跨媒體整合」、以及「同一事業或關係人持有多數媒體事業,不得整合有線電視系統、多媒體內容傳輸平台、無線電視、全國性廣播、新聞及財經頻道、全國性日報和頻道代理商超過三項」。

不過NCC仍然保留「公共利益」的「黃線」審查原則,也就是可綜合判斷該媒體交易案是否對公共利益的增減或減損,做為准駁決定。

草案中也納入「媒金分離」規範,也就是金融控股公司等相關金融行業之負責人、其捐助成立之財團法人或其受託人,不得直接或間接持股或以其他方式控制重要型態及媒體(無線電視、衛星電視新聞或財經頻道、總訂戶數百分之五以上的有線電視系統或多媒體內容傳輸平台)的人事、財務或業務,

草案同時也設定「過渡條款」,只要立法通過,將回溯到民國95年2月22日後所有的媒體併購案,若觸犯到管制紅線和媒金分離的媒體,NCC將給予三年期限進行改善。另外,由於網際網路媒體在民眾生活中的重要性逐漸變大,雖然草案中並沒有納入紅線管制對象,但是NCC表示,未來在審查媒體併購案時,會將「網際網路」的影響力納入考量。

回顧2011年「旺中併中嘉案」,許多專家學者都以擔心旺中集團藉由「跨媒體經營」,壟斷新聞媒體,聯合反對這個併購案。而2016年的「台數科收購東森電視案」,NCC也以台數科區域獨佔性大,是全台五大MSO業者,可能利用市場優勢地位(如頻道授權條件)增加有線電視新進業者進入市場障礙,或是可能透過頻道上下架和頻位調整方式,對其他頻道業者造成差別待遇,成為否決此交易案的理由之一。

還記得壹電視嗎?當初黎智英信心滿滿進入台灣電視產業,卻因為無法上架有線電視系統,後來因不堪虧損而不得不轉賣給年代集團的練台生,隨後壹電視就順利出現在49頻道。至於去年鬧得沸沸揚揚的頻道代理商(由系統商主導)MG15風波,更突顯出平台掌握內容上下架後所出現的問題。因此,所謂的「反壟斷」,應該是確保平台的中立性,而不是限制內容整併去達成反壟斷目的,因為以目前台灣網際網路的自由度、社會多元和媒體多到爆炸的情況來看,會因為內容整合成為一言堂進而控制社會輿論的情況根本不可能發生。

另外,「媒多法」另一個重點,就是維護內容的多元性,不過細看草案內容,僅提到政府應編列預算,主管機關應設立媒體多元發展特種基金,但並未說明基金的來源及金額。長期以來主張應該從平台業者課稅成立基金補助頻道業者的台大新聞所教授林麗雲投書媒體表示,台灣傳媒產業的問題是對內容產業的投資有限,在有線電視產業中,五大系統業者壟斷八成訂戶,收取訂閱費並插播廣告,對內容回饋很少。其次,網路的聚合平台(如Google等)整合資訊,獲取大部分的數位廣告,但投入內容有限,影響新聞產業。

林麗雲認為,由於歐洲國家已對主要的新聞聚合平台課稅(如Google Tax),德國更要求新聞聚合平台需付費給內容業者,目的即要協助新聞內容的生產,因此建議草案應明定針對主要平台業者課徵一定比例營收,成立多元內容基金,投入內容生產與流通。

目前「媒多法」草案還在60天公告階段,NCC將在蒐集外界意見,逐條討論後正式對外公布,不過NCC要注意的,就是有線電視預計今年底可達99%數位化,可以想見的,未來「分組付費」,甚至「單頻單買」的經營模式預計會出現,如何讓「選擇權」回到「消費者」身上,是否納入「媒多法」?NCC應好好思考。

[廣告]請繼續往下閱讀...

關鍵字: NCC媒體壟斷防制與多元維護法媒體產業

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

推薦閱讀

媒多法/管太多?學者齊聲反對立法

媒多法/管太多?學者齊聲反對立法

國家通訊傳播委員會(NCC)31日舉辦「媒體壟斷防制與多元維護法草案」公聽會。對於草案的內容,出席的學者都持反對意見,認為應該重新思考這部法律的完整性,甚至建議NCC應該回想當初的立法初衷(反對新聞頻道和系統垂直整合)。

2017-07-31 17:20

媒多法/維護傳輸平台的中立性 才是反媒體壟斷的精神

媒多法/維護傳輸平台的中立性 才是反媒體壟斷的精神

國家通訊傳播委員會(NCC)上週三(5日)公布「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,設立明確的整合管制紅線,以及把「網際網路」的影響力納入審查媒體併購案的考量。只是台灣在媒體多元的當下,NCC要確保的應該是媒體內容都能公平的在平台上呈現,而不是限制媒體內容之間的結合,這才是「反媒體壟斷」的精神。

2017-07-11 11:44

媒多法/媒體併購管制紅線出爐 媒金分離納入管理

媒多法/媒體併購管制紅線出爐 媒金分離納入管理

國家通訊傳播委員會(NCC)5日討論「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,總共有7章42條,設立明確的整合管制紅線,以及把「網際網路」的影響力納入審查媒體併購案的考量。發言人翁柏宗表示,目前NCC僅對草案規範原則進行討論,尚未進行逐條審查,委員會決議先將草案公告60天,聆聽產、官、學、研各界意見後,再逐條進行審議。

2017-07-05 15:08

NCC委員提「不同」或「協同」意見書 不影響NCC最終決議

NCC委員提「不同」或「協同」意見書 不影響NCC最終決議

國家通訊傳播委員會(NCC)上個月底否決「台數科收購東森電視案」,兩位NCC委員分別提出「不同」和「協同」意見書。NCC26日表示,根據NCC組織法第十條:「會議之決議,應以委員總額過半數之同意行之。各委員對該決議得提出協同意見書或不同意見書,併同會議決議一併公布之。」也就是說,委員對於委員會決議提出個人意見,NCC都予以尊重,但不影響委員會最終決議。

2017-06-26 22:25

NCC否決東森電視案 兩委員各自提出不同、協同意見書

NCC否決東森電視案 兩委員各自提出不同、協同意見書

國家通訊傳播委員會(NCC)在5月31日否決「台數科收購東森電視案」,NCC委員陳耀祥和洪貞玲分別提出「不同」和「協同」意見書,針對NCC的決議提出看法。陳耀祥委員認為,NCC顯有抵觸法律保留原則、比例原則、裁量逾越和衡量不足等瑕疵,當事人可提起行政救濟;洪貞玲委員則以「媒體整合及其影響」、「黨政軍投資及其評價」和「資金及執行能力」等三大理由認同NCC的決議。

2017-06-26 19:38

提升頻道內容品質 學者建議向平台業者課稅補助頻道業者

提升頻道內容品質 學者建議向平台業者課稅補助頻道業者

台灣有線電視系統業者預計今年底可全面數位化,除了每個月固定的收視費用外,外界看好後續加值收入,但是國內頻道業者卻因廣告收入降低苦哈哈,還要達成國家通訊傳播委員會(NCC)的自製率要求。台大新研所教授林麗雲認為,政府應該研究向平台業者(系統和電信業者)課稅成立基金用來補助頻道業者,否則很多人將不會再看本土頻道,台灣將成為文化殖民地,「政府再不作為,台灣影視產業將全盤崩解」。

2017-06-21 21:09

台灣有線電視「身價非凡」?美國已呈現傳統和串流「死亡交叉」

台灣有線電視「身價非凡」?美國已呈現傳統和串流「死亡交叉」

台灣有線電視多系統經營業者(MSO)近年交易頻傳,交易金額動輒都新台幣上百億元,外界指稱「身價非凡」。但是在跨區經營的削價競爭、中華電信MOD「潛規則解套」和行動網路盛行的諸多影響下,有線電視的整體營收早已大不如前。至於香港有線電視iCable,因虧損15.03億港幣不得不引進「中資企業」投資;美國調查公司Leichtman Research也警告,目前美國有線電視訂閱戶約4861萬,Netflix訂閱戶5085萬,傳統和串流終於來到死亡交叉時刻。

2017-06-21 20:05

「東森電視案」後的三個問題 NCC下一門功課

「東森電視案」後的三個問題 NCC下一門功課

「台數科收購東森電視案」,突顯出「系統商是否可以擁有全國性新聞頻道?」、「上市公司適不適合購買媒體?」以及「系統台貸款比例多少才合理?」三大問題。由於未來媒體交易的事件還會再發生,如何從這個交易案中建構出一套完整的媒體交易原則,才是國家通訊傳播委員會(NCC)和專家學者要思考的下一門功課。

2017-06-03 16:14

否決東森電視案 NCC:考量市場秩序、財務和過去表現

否決東森電視案 NCC:考量市場秩序、財務和過去表現

國家通訊傳播委員會(NCC)否決「台數科收購東森電視案」後,支持此交易案的人士批評聲浪不斷。NCC3日非常有耐心的再次說明,指稱之所以否決此交易案,在於台數科「區域獨佔性大」、「易有差別待遇」、「曾有任意移頻不良紀錄」和「高財務槓桿操作」,不足以經營東森電視。

2017-06-03 11:48

NCC否決「東森電視案」關鍵 台數科本身體質不佳

NCC否決「東森電視案」關鍵 台數科本身體質不佳

「台數科收購東森電視案」遭國家通訊傳播委員會(NCC)否決,支持此交易案的人士近日不斷以NCC委員屈服於反對勢力的奧步進行抨擊。回顧NCC審查此交易案的過程,NCC委員早在公聽會和聽證會上,不斷詢問台數科要如何經營東森電視?以及在高財務槓桿的操作下,要如何提升東森電視品質?而最新一期《鏡週刊》也分析,台數科本身的體質,無法讓東森電視的未來加分,才是NCC最後做出否決決議的關鍵。

2017-06-02 20:29

英業達子公司英穩達負債22億元 聲請破產「避免虧損擴大」!

英業達子公司英穩達負債22億元 聲請破產「避免虧損擴大」!

英業達會計主管游進寶於今(1)日宣布,子公司英穩達董事會已決議聲請宣告破產,今日就會向桃園地方法院送出聲請。游進寶指出,目前英穩達負債總額22億餘元,而資產有9億元,目前整個太陽能電池片業務的產線皆已停產一年多,為避免繼續對合併報表的影響,將暫別該領域的業務。

1970-01-01 08:00

讀者迴響

大盤指數

最夯影音

更多