▲小鯊魚被割斷魚鰭，棄置在堤防，引起國際關注。（圖／陳姓網友授權提供，請勿隨意翻攝）
財經中心／綜合報導
2月3日一大批幼小鯊魚屍體，被割斷魚鰭後，棄置在新竹舊港橋下堤防，事件曝光後引發各界譁然，這是每年過年都會發生的事情，然而這不僅是單一個案或單純的保育事件，更可能影響台灣加入跨太平洋夥伴協定（TPP）。
根據《天下雜誌》報導，TPP會員國之間對於漁業有很嚴格的規定，早在2012年，農委會為了洗刷台灣漁船割鰭棄身的惡習，開始實施整鯊進港「鰭不離身」的政策，是亞洲第一個實施這項政策的國家，被視為台灣海洋保育政策的一大進步，目的一是扭轉過去台灣漁船在海上捕鯊割鰭丟棄魚身的惡劣形象，二來避免漁民過度捕撈，三可在進港時確認是否捕捉保育類的鯊魚。
其實魚翅對人類來說並非必需品，本身也沒有味道，全是廚師用調味品而來；而且它的營養價值也不高，可以由其他蛋白質食物輕易取代，甚至有高度汞污染風險，超出人體可吸收的範圍，卻被過度炒作與渲染，成了「有錢人的奢侈品」。即使許多環保團體呼籲「抵制魚翅」，在很多喜宴上卻還是把它當作必備美食，每一場喜宴，平均有近50隻鯊魚死亡犧牲。「台灣防止虐待動物協會」呼籲：「美好的婚姻，不需要鯊魚痛苦的鮮血來成就。」
不過，就算各界一再呼籲，前年11月、去年9月，台灣都還是發生了割鰭棄身、非法轉運魚鰭的案例。一次次的非法捕魚事件曝光，致使歐盟執委會（European Commission）在去年10月將台灣列為打擊「非法、未報告、不受規範（Illegal, Unreported, Unregulated, IUU）漁業」不合作第三國警告名單（黃牌名單），再不改善，更嚴重的處罰是禁止台灣漁船的漁獲物出口到歐盟。
一旦禁止輸往歐盟，損失將非常大，但更嚴重的後果就是近日已經簽署等待生效的TPP，根據TPP協議規定，締約方（會員國）一是需要避免導致過度捕撈的補助、二要採行永續的漁業管理，以保育重要的海洋物種，制止非法、未報告、不受規範（IUU）漁捕，最後要禁止使用與進口由強迫勞動所生產的貨品。
台灣積極爭取加入TPP，卻不知道任意將鯊魚割鰭棄身是一種重傷害，不僅賠掉了國際形象，還可能被國際排擠無法加入貿易組織，整個台灣都會受到傷害。
讀者迴響