▲中油天然氣第三接收站環評遲遲無法通過，環團批評選址不對，當地村長則說，藻礁早就被毒死，更批這些還團都不是在地人。（圖／資料照）
財經中心／桃園報導
中油天然氣第三接收站預定在桃園觀塘工業區港區興建，但遭環團多次提出當地有藻礁，並強調當地生態系豐富，接收站會破壞當地生態。當地里長今天（24日）説，早年附近有五大工業區，工業廢水早就把藻礁毒死，現在剩下的只有黑色礁石，還質疑所謂「當地」環團，到底有多少是真的？
中油第三天然氣接收站環評卡關，環團質疑選址錯誤，影響在地生態，中油則說，回應環團要求，過去已經把開發面積縮小，從最早的237公頃到現在的37公頃，且相關卸運設備都放在海中，保留沿岸海流流動空間，且只用現有已開發的區域，不會動到藻礁保留區，但環團仍不放手，對此表示遺憾。
當地里長則說，很早以前海灘的確有藻礁，但是桃園開始有工業進駐後，鄰近有大園工業區、觀音工業區等五大工業區，各種污水排入海中，藻礁早就被毒死了，原生物種也也跟著沒了，現在這幾年污染有變少，但生態圈已經回不去。
經過記者實際走訪後，發現當地不見藻礁，只剩一塊塊黑色的礁石，當地里長還說，現在的藻礁，只有礁、沒有藻，興建接收站不會對不存在的藻礁有影響，當地居民贊成中油蓋第三接收站，希望中油帶動地方繁榮。
桃園愛心關懷協會總幹事表示，這些年因為工業區排污，藻礁就只剩礁石而已；且台電大潭電廠興建之後，海岸設施影響了砂石堆積，藻礁早就不見踪影，「如果說開發會影響藻礁，早些年那時候早就被影響」，至於環團說的「柴山多杯孔珊瑚」，總幹事説從來沒看過，不知道在哪裡。
當地里長還說，環團一直對外宣稱要保護藻礁，但是沒有生命的礁石要如何保護，且這些環團都沒有在地人，很多還是人頭，不要為反對而反對。
▼中油天然氣第三接收站環評遲遲無法通過，環團批評選址不對，當地村長則說，藻礁早就被毒死，更批這些還團都不是在地人。（圖／資料照）
讀者迴響