金鼎結構債案判7年半 張平沼登報：萬難甘服將上訴

▲張平沼資料畫面。

財經中心／台北報導

台灣高等法院17日依違反證交法背信罪，判金鼎證創辦人張平沼與妻子陳淑珠夫婦各7年6月、8年6月。張今日在各大報刊登聲明表示：「本人行事向來秉持守法誠信，竟因奉行政府政策遭判有罪，萬難甘服！將上訴昭公道。」

判決指出，金管會民國93年為解決因聯合投信基金虧損引爆的贖回潮，下令各投信出清結構債，而且不得令投資人虧損；但隔年張平沼出清時，為避免一次出清可能虧損5、6億元，將金鼎投信持有的結構債，以帳列成本賣斷給家族持有的5家投資公司，再由陳淑珠任董事長的金鼎證全額承作附賣回交易。

法院認為，陳淑珠當時明知競遠等5家投資公司資力不足，且結構債面額85.6億元，實際價值遠低於面額，仍然指示前金鼎證副總房冠寶全額承作附賣回交易，使金鼎證損失1億餘元；陳另在民國95年開發金意圖併購金鼎證券時，為鞏固經營權，不顧公司人員反對，令房冠寶以增加附賣回交易融資2.5億元給張平沼家族的投信公司，套取資金後再由陳淑珠收購金鼎證股權，取得過半席次董事。

法院於民國99年一審宣判，審酌被告犯罪所得均逾億元而量處重刑，判張平沼7年6月、陳淑珠8年6月、房冠寶8年4月。全案經上訴，台灣高等法院仍依違反證交法的背信等罪，判3名被告相同刑度。