▲第二核能發電廠。（資料照／記者謝婷婷攝）
記者徐珍翔／台北報導
核二廠1號機6日重啟，2天內二度出現警戒／警報訊號，對此，原能會表示，主要是該機組先前燃料棒護套破損後的殘餘效應，無可避免，但經過實測，兩天對廠外民眾所造成的輻射有效劑量僅0.708微西弗，遠低於法規民眾劑量限值──每年1000微西弗，「一切狀況都在掌握中」。
時代力量立委黃國昌8日在臉書發文指出，核二廠1號機重啟後，流程輻射偵檢器（PRM）在兩天內先後二度出現警戒／警報訊號，質疑原能會並未在第一時間揭露此事，「核二廠的重啟，許多人已表達嚴重疑慮，更涉及數百萬居民的安全。正是因為如此，資訊公開透明、嚴格管制安全，原能會責無旁貸。」
對此，原能會輻防處長黃景鐘接受《ETNEWS新聞雲》電訪表示：「我們已經盡快了。」並強調早在5月25日的專案會議上，原能會就要求台電整體考量PRM警戒／警報一事，以及可能肇因，一一提報因應措施，而台電也確有落實，因此核二1號機重啟至今，即使中間出現兩次警示，一切仍在掌控之中。
根據原能會公布資訊，核二廠1號機在6日16:53起動後，編號1T-61的PRM便「如預期」在7日00:37開始出現警戒／警報訊號，直到8:10才降至警戒值以下，接下來在9:03時，該機組依程序改由蒸汽抽氣器（SJAE）替代機械真空泵時，因瞬間流量大及燃料棒護套破損後殘餘效應，編號1W-11的PRM又出現警戒／警報訊號共15分鐘。
至於核二廠1號機先前燃料棒護套破損後的殘餘效應，黃景鐘則直言「無法排除」，他解釋，一旦燃料棒護套破損，內容物外洩自然會沾附在器壁或其他壁面，即便移除破損部位，仍會有零星殘留，「只要啟用，就一定有殘餘效應。」
不過，黃景鐘也強調，原能會7日即派員至核二廠現場掌握實際狀況，認為警戒／警報訊號發生後，電廠已依規定進行通報並執行相關因應措施，監測結果符合預期，且廠區環境輻射監測結果也無異常發現；至於訊號出現期間對外界的影響？他說，若依實際排放值評估廠外民眾輻射有效劑量，兩次總和為0.708微西弗，仍遠低於法規民眾每年劑量限值1000微西弗。
黃國昌還提到，政府為達成「重啟核二」目標，原能會與台電聯手將「裝載池」非法改建成「貯存池」，對此，原能會核管處長張欣向記者表示，台電去（2016）年8月送出申請案，在確認文件完整後，原能會9月開始進行實質審查，一直到今年5月才核准，相關資料早已公布在網站上，「是我們（原能會）同意他們（台電）可以使用的」。
張欣進一步解釋，改建前的空間叫做「用過燃料互相裝載池」，原本就與燃料池相連，早在建廠時已存在，是一個可以進行水下作業的地方，當初打算預留作為乾式貯存，或者移出燃料時，充當裝入護箱的作業空間，如今是因為台電申請乾貯沒有下文，燃料也尚無移出計畫，才會在電廠執照到期前，申請改建成貯存池，「這個國外也有經驗，他們（台電）就是引用國外經驗來作為設計變更。」強調原能會已完成審查，確定安全無虞。
讀者迴響