▲系統商：基本頻道不適用分潤制度。（圖／視覺中國CFP）
記者林睿康／台北報導
民視和系統業者之間的授權費爭議遲遲無法落幕，有頻道業者表示，這是長期以來分潤不均所導致。系統業者反擊，系統台的基本頻道，普及率100%，並不適用分潤模式。而這十幾年來，有線電視資費逐年遞減，但系統商付給頻道商的費用卻從未減少。
有關民視和系統業者的授權爭議無法順利落幕，頻道業者回憶，過去有線電視收視費每戶每月600元的年代，系統和頻道的分潤比是260比240，隨著收視費每年逐年降低，目前有線電視收視費平均為每戶每月526元，系統和頻道的分潤比為306比220，頻道只拿41.8%；若再以分潤戶數288萬戶（系統只願意付的戶數）除以總戶數519萬4779户（NCC公布今年第一季最新申報戶數），頻道只拿55%；因此把頻道每月每戶的收視費用乘上戶數，實際上，頻道商收視費分潤只有22%，也就是說，平均每戶每月526元，真正到頻道手上只有116元。
對於頻道業者上述說法，系統業者也有話要說。系統商表示，所謂分潤制度，是指會依據實際營業收入狀況按比例條件進行拆分，類似寄賣的市場概念，僅適用於加值套餐。然而，目前在系統台的基本頻道，普及率100%，自然不適用分潤模式。這十幾年來，有線電視資費逐年遞減，但系統商付給頻道業者的費用卻從未減少，但是在開放跨區經營和中華電信MOD更換董事長後，原本是合意的商業協議卻被質疑，因此若有異議的基本頻道，可改採加值套餐模式，隨用戶自由訂購，但不保證普及率可達100%，如此即可採用分潤機制。
系統商說，目前全台有線電視戶數有519萬4779戶，但是其中囊括了不需付費的公關戶和監看戶等，另外，有線電視費率平均每月每戶526元，也並未考量到各縣市人口數量後進行加權，舉例來說，台北市107年核定費率為495元，人口數遠遠多於費率580元的金門縣，但算式並未將各縣市人口數多寡考量進去。
系統商表示，從2015年開放跨區經營之後，因為低價競爭，有線電視實際收費狀況一直未見好轉，整個產值至少掉了上百億，但是支付給頻道商的版權費用並沒有隨之調降，系統業者等於是默默吸收咬牙苦撐，多年來也未曾聽聞系統業者調降過一開始的240元的協議。
讀者迴響