文／馬牧原
11月10日午後，當許多民眾在電視機前接連觀看台北市、高雄市兩場市長候選人電視辯論會之際，台中街頭一場上萬人的同志大遊行，參與人數超乎預期，熱度也不輸北高兩市的選情。
這場遊行，當然也是為了11月24日的公投投票造勢，主辦單位台中同志遊行聯盟在大會舞台背板直接訴求第14案「婚姻平權」及第15案「性別教育」投下同意票。
同一天，東奧正名的發起單位也非常賣力宣傳，胖卡東奧正名公投環島宣傳行程來到台中，提案人前奧運國手紀政、國防部前部長蔡明憲等人在台中歌劇院前造勢。次日，巡迴列車繼續開往日月潭遊客中心宣傳。
挺同vs.反同
主要爭議點在立法形式
這次大選，除了縣市長、議員、鄉鎮市民代表及村里長等選票外，選民還有10張編號第7案至第16案的公投票可以投。由於台灣已辦理過6案的全國性公投，所以此次公投由第7案排起。
一般民眾可能會被10個公投案內容「落落長」的文字搞得霧煞煞，事實上，仔細拆解各公投案，可以分成3大部分來看，分別是「反同」與「挺同」共5案、國民黨所提的「反空汙」、「反深澳」、「反核食」及其支持的「以核養綠」公投。另一案則是「東奧正名」公投。
在投票日前夕，各系統的提案團體無不利用選前最後時刻賣力衝刺拉票，其中反同與挺同團體都相當積極，兩股力量拉扯的投票結果勢必受到關注。值得注意的是，外界多以「反同」與「挺同」看待這次公投；但事實上，大法官會議已於2017年作出釋憲，宣告《民法》未保障同性婚姻自由與平等是「違憲」，必須修法。若兩年內未修法完成，2019年5月24日起同性婚姻伴侶將可適用現行《民法》。但對於立法形式，釋憲文指出是立法機關權責。因此，此次公投的攻防焦點主要在於同性婚姻應該在既有《民法》親屬編規範或另立專章規範，挺同團體認為，另立專章就是歧視；而挺同團體則主張以《民法》婚姻規定以外之其他形式，保障同性伴侶權益。
國民黨3案、以核養綠
背後充滿藍綠政治較勁色彩
另外，反同團體提出不應在國中小階段實施同志教育，挺同團體提案主張應該納入。有人質疑若兩案皆過關，政府該如何因應？兩派支持者也因此動員希望能在票數上勝出，對政府較有壓力；但中選會則認為，最有可能解決此矛盾的還是在大法官會議。
相較於挺同反同，國民黨在此次所提的3項公投案引發的討論與網路聲量明顯不足，甚至還不及於核能流言終結者創辦人黃士修所提的「以核養綠」公投，主要是行政院長賴清德已將深澳電廠案喊卡，反空汙案部分也因將增加天然氣機組而使爭議降低。…(本文節自財訊568期，詳全文)
延伸閱讀：
王明鉅：他山之石可以攻錯，想想台灣該怎麼做
讀者迴響