▲金管會銀行局局長曾玉瓊表示,美孚建設不是全球人壽的股東,與全球人壽沒有關係,因此,不會對全球人壽標得國華人壽造成影響。(圖/資料照片)
記者蔡怡杼/台北報導
針對全球人壽遭檢調調查,金管會表示,美孚建設不是全球人壽的股東,與全球人壽沒有關係,且彭騰德雖同時任職美孚建設與全球人壽,但由於非擔任董事長及總經理,因此未違反大股東適格性原則,若未來調查結果發現全球人壽的董監事涉有誠信的不法行為,保險局將以最高標準依法處理,絕不影響全球人壽的營運。
目前全球人壽為美孚建設董事長彭誠浩09年以個人名義,透過間接的轉投資公司中瑋一入主全球人壽,但是目前中瑋一負責人為彭誠浩兒子彭騰德,彭誠浩並未持有全球人壽股權。
對於外界質疑,金管會對保險業大股東適格性與銀行業監理有不一致的情形,金管會說明,彭騰德為中瑋一負責人,除了擔任全球人壽副董外,目前並擔任美孚建設副總職務,因為彭騰德職務非董事長、總經理,因此,不符合同一法人關係人要求,未違反大股東適格性原則。
對於遭到檢調進入辦公室一事,全球人壽也緊急表示,美孚建設和億富地間的不動產糾紛,為全球人壽、美孚建設和三陽建設合建的,因此,檢調前來全球人壽調閱資料。
銀行局局長曾玉瓊說明,該起交易糾紛是因為美孚建設販售內湖科技園區廠辦,被買家美國億富地控股公司檢舉作假帳、私吞回扣,涉嫌背信,恰巧在該不動產業物中一部分屬於全球人壽所擁有。
曾玉瓊強調,檢調是去全球人壽調閱資料,而全球人壽依法對該起不動產交易案進行說明。
曾玉瓊表示,本來保險公司都會有部分資金運用的考量,會進行不動產的投資買賣,因此,全球人壽出售不動產為資金運用的一部分,與國華人壽的標售案沒有影響。
此外,金管會表示,為增強外界對於全球人壽的誠信基礎,全球人壽也在第一時間決議新增一席獨立董事,加上董事長,董事會中共有五席專業經理人,佔整體董事會席次過半。
讀者迴響