政府太「不敏感」！張忠謀：應以最有錢2%比中產20%

財經中心／綜合報導

台積電董事長張忠謀11日應小英教育基金會的邀請，進行以「台灣經濟發展新模式」為題的演講。張忠謀難得話匣子打開，對台灣諸多政策予以批評，例如財政部以所得最高20%比所得最低20%的比較來分析，其實是「很不敏感的比較方法」；應以最高2%比中產20%，就會發現最近10年、20年，差距大了很多。

▲張忠謀出席演講。（圖／記者蔡怡杼攝）

張忠謀在談話中表示，他贊成收入高者負擔高一點的稅負，不過，並不是將綜所稅累進稅制最高的40%進一步調高。儘管財政部所提供的數據顯示，台灣貧富差距問題沒有想像中嚴峻，即家戶所得前20%人收入較佔比後20%者的差距為約5-6倍，卻忽略了這不是一項敏感（sensitive）的數據。

這個「最頂端2%比中產20%」的概念，與日前鴻海集團董事長郭台銘所提的「富人版所得稅」相當雷同。郭台銘曾強調，富人版所得稅應符合德國財政學者華格納等人所指的四大原則；建議由台灣排名前300名的富人，每年多開徵180億元的「分配正義稅」。

除了炮轟台灣的稅制不平等、看見部分收入遠比他高的人平均稅率卻只有7%、8%外，張忠謀也對蔡英文所提的「三星疑問」提出見解。他表示，2008年三星曾因韓圜大幅貶值而獲益，張忠謀建議，政府或許也該讓新台幣「貶一點」，當成對企業的幫助。而政府所做的許多措施，諸如「抗三星聯盟」都是沒用的點子。

▲張忠謀「台灣經濟發展新模式」演講。（影片取自YouTube）

張忠謀解釋，三星是在韓國特別環境中產生的怪物，台灣政府沒力量搞出另個三星，但只要把它的一隻腳和一個肺拿掉、拉掉，也就是將其各部門拿掉，它就自然而然會死掉。

由於台積電與鴻海是台灣近年來少數逆勢上衝的公司，無論是郭台銘還是張忠謀，他們的見解對今天的台灣而言，也具有較為不同的指標性。