▲陳冲說，紅酒先前有「紅酒指數」傳說是領先股市的指標，現在又參一咖NFT；相較之下，台灣「數位發展部組織法」前瞻性要加強，否則Digital Economy層出不窮的問題難善了。（圖／CFP）
記者吳佳穎／台北報導
談到最近最夯的NFT議題，新世代金融基金會董事長陳冲說，最近連紅酒也有NFT，到底是炒作，還是真的那麼獨特？目前法律上一時難有定論。但他說，如果短期內發生履約糾紛，或NFT沒有預期獨特性(非同質化)，恐難善了，因為台灣連加密幣「日常業務」的主管機關都催生困難，NFT更難擺平。面對Digital Economy層出不窮的問題，「數位發展部組織法」前瞻性有待加強。
陳冲指出，13年前（2009年）「紅酒指數」曾名噪一時，該指數結合倫敦交易所100支/500支紅酒交易的熱度，也代表有錢人的思維模式與動態，常先市場跌而跌，也先市場漲而漲，被傳為是另類「領先指標」，成為一時趣談。沒想到13年後，NFT課題又繞回紅酒身上。
陳冲分析，原創性商品的NFT也就罷了，非藝術品的紅酒也來NFT，有點湊熱鬧，但法律性質也實在難以界定。
「其實NFT是Non-Fungible Token的縮寫，國人多譯為『非同質化代幣』，和代替物/同質化（Fungible goods）是反義，米、酒都是替代物，也因此才會有紅酒指數。」陳冲說。
他解釋，替代性（同質）或獨特性（非同質），其實是一種相對的說法。例如，承諾給付十瓶紅酒，是代替物；承諾給付十瓶2000年的Latour紅酒，仍是代替物；但承諾給付十瓶1982年的Latour，則因稀少性，就會凸顯給付的獨特性，至少在計算紅酒指數時，會因已出廠25年以上的因素而被排除。
至於，如果全球只剩三瓶的罕見紅酒，可能就是「不可替代的代替物」，也就是「非同質化的同質物」，法律效果將截然不同，倘若再結合其他元素，例如一個多月前(2021/12/15)有人利用美國RM葡萄酒結合法國L陶瓷廠限量發行，給以編號，並轉換成NFT，就是替代性華麗轉身為獨特性的例子。
他指出，目前實務上的NFT，是利用區塊鏈的技術，將數位資產上鏈後產生Token(代幣)，使代替物具有不可替代性，固然常見在藝術品，但運動、音樂的應用也多，國內還有人用在雞肉飯、布袋戲上，有如雨後春筍，甚至引發炒作的話題。
陳冲說：「嚴格說來，多數NFT，是將同質化商品(代替物)非同質化，讓NFT成為表彰特定物或權利的工具；或是將創作的作品轉為NFT，或是藉NFT取得冠名權，漪歟盛哉，自然在法律上一時難有定論。但如果在短期內發生履約糾紛，或是發現NFT沒有預期的獨特性(非同質化)，要如何善了？目前台灣連加密幣「日常業務」的主管機關都擺不平，屆時發生NFT問題，真的只好請行政院自行了斷，還是要把院長也NFT化？」
他解釋，紅酒指數是市場集體行為的產物，但紅酒NFT是少數議價或喊價的結果，後者已有人顧慮有洗錢問題。對Digital Economy層出不窮的問題，立委應該要注意到我們的數位發展部組織法前瞻性有待加強。
《ETtoday新聞雲》提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。
讀者迴響