▲泰山。（圖／記者廖婕妤攝）
記者蕭文康／台北報導
泰山企業（1218）今天召開記者會，董事長詹景超、董事詹皓鈞、陳諾樺與律師陳錦旋一起出席，說明街口投資案效益、期盼證交所也用同樣高標準嚴查龍邦、並呼籲輿論正視陳敏薰獨立董事的脫序行徑，詹景超也再次重申：「全力回饋股東 永遠照顧員工」的決心絕對不會動搖。
詹景超表示，街口投資案強強聯手綜效可期 龍邦一直惡意中傷街口，甚至違法洩密，揭露雙方簽有保密協定的財務資料，街口金融科技胡亦嘉董事長昨天已召開記者會，予以強烈譴責。陳錦旋律師說明，相關投資決策過程，都合法合規。
詹景超表示，對街口支付投資案是一個商業判斷，線上支付是未來趨勢，首先是因為街口有600、700萬會員，第二是街口的消費族群與泰山目標客群一致，第三是，為了泰山未來十年，若不佈局到線上通路上去，未來的營收會有很大的堪慮。
泰山指出，有關與街口的交易，雙方仍持續在磋商中，由於我們訂有保密協定，所以這個投資案在執行完畢後，一定會向大家報告。街口支付為台灣電子支付市場之領導者，目前擁有約600萬使用者及第一名的市佔率約27%；今年第一季毛利同比增長30%。街口的潛力，連台新銀行也肯定，日前共同推出「街利存」帳戶，透過強強聯手的方式，更加鞏固其領先地位。街口目前已完成串接四十家大型連鎖通路，提供會員與載具的整合，如7-11、全家、萊爾富、美廉社、環球購物中心…均涵蓋其中，電子支付取代現金已經是未來趨勢，絕對有助於泰山產品的全面行銷。
泰山公司派也指出，期盼證交所用同樣標準嚴查龍邦 證交所近幾個月對於泰山的一舉一動，均以嚴格標準檢視，甚至動輒重罰，泰山也盡全力配合提供相關資料，但證交所可曾以同樣的標準嚴查龍邦？龍邦已經連續4年無法配發股利，明顯本業經營不善，還以高槓桿操作，動用近二倍資本額的資金狂買泰山股票，說是財務性投資，本質卻是企圖惡意併購泰山，奪取經營權，其投資過程有經過董事會嗎？龍邦獨董是否善盡監督職責？更何況龍邦在去年12月5日以每股45元的價格，幾乎是歷史最高價，而且是比當天收盤價高出8.3%的價格，買進泰山前董座詹岳霖持有的約4.5%泰山股票，動用資金超過10億元，但龍邦發出的2則重訊卻載明「董事會通過日期：不適用」，泰山之前已質疑顯然事前未經董事會授權，並提告涉及背信、內線交易罪嫌。
若以去年12月30日收盤價32.55元來計算，龍邦多花逾2.9億元，讓股東承受鉅額損失，證交所可曾針對龍邦的違法亂紀進行調查？
泰山公司派也指出，「獨董陳敏薰已成亂源」，自泰山出售全家股票後，就失去獨董之獨立公正性，與龍邦沆瀣一氣，多次抹黑泰山經營團隊，原本要求於3月16日召開股東臨時會，經商業法院駁回，不知收斂，繼續與劉偉龍董事恣意造謠，甚至率警衝入會議室，惡意中斷審委會，還大刺刺的聲稱「不爽開」。
二人於5月5日更變本加厲，於龍邦公司開記者會指稱杜英達獨立董事遭到恐嚇，見到二審累計判刑24年的國寶集團朱國榮總裁時，全身發抖、甚至掉淚。杜英達獨董於5月5日晚間，請友人代轉親筆簽名稿給媒體，澄清「4月20日審計委員會前後，無脅迫恐嚇等情，爰不再贅。」「…5月4日出於自由意志提出辭任書，絕無外界所稱恐嚇、脅迫情事，更與黃承國先生無涉，尚請外界勿代本人揣測緣由。」完全打臉陳敏薰、劉偉龍的說詞！證交所等主管機關應嚴加防範，如果陳敏薰連警察都敢騙，目前已涉誣告罪，那根據她的言談執法，會不會成為龍邦的幫凶？
至於泰山市場派反對發放現金股利，號稱持股50%的龍邦，可望有十億元進帳，陳敏薰、劉偉龍、韓泰生三人都要不分青紅皂白的惡意杯葛反對，嚴重踐踏泰山、龍邦二家公司的股東權益，其居心難道是要將出售全家八十億的股款，全部留給朱國榮，繼續危害台灣？
泰山公司派反問：「尤其劉偉龍身為龍邦董事長，竟反對對龍邦有利之泰山配息案，難道只因他是專業經理人，無龍邦持股，才做出傷害龍邦股東的行為？另該三位亦同時反對泰山董事酬勞案，難道是因為該項酬勞是進龍邦公司，而非進個人帳戶而反對嗎？劉偉龍身為龍邦公司董事長，你對得起龍邦股東嗎？」
讀者迴響