▲街口支付創辦人胡亦嘉。（圖／資料照）
記者陳瑩欣／台北報導
街口支付創辦人胡亦嘉與金管會爭訟尚未落幕，在胡亦嘉街口投信董事解職案遭行政法院判決敗訴後，胡亦嘉今（5）日在臉書宣布將回任街口投信董事，金管會暫未回應，外界預料稍晚例行記者會將統一說明。
胡亦嘉臉書中提出5點說明，怒轟金管會「濫權」，自行宣布回任街口投信董事，創國內投信先例，不過金融圈對這個措施多認「發洩情緒」效果較大，未必能回任董事一職，以下是胡亦嘉聲明全文：
1. 託付寶是與金管會銀行局、證期局都溝通過的產品，有證據為證，後續證期局返悔，甚至教唆街口投信人員偽造報告，設局胡亦嘉簽署承諾書，再以偽造的報告為證據指胡亦嘉明知託付寶違法還硬上，作為裁罰依據。法官無視具體之證人、證據，完全配合證期局的說法演出，甚至在發現作為證據的報告是偽造的，就暫停開庭了近一年，更直接不敢再傳關鍵證人，也匆匆結束本案，立場極度偏頗與不公。
2. 法官完全不清楚託付寶產品架構，就直指託付寶是違法產品，實在無權去硬說託付寶是違法產品。法官若覺得託付寶是違法產品，為何說不出違反哪一個法令？更包庇已經有證據的偽造文書不移送檢調，明顯失職。
3. 根據統計，106年至111年，在行政法院，人民能勝訴的機率低於8%，早已坐實了官官相護的護航政府法院。人民被不受監管的政府機構裁罰後，居然只能去護航法院，這整個制度已經完全失能，完全助長了獨裁政府機關，獨裁政權，人民每四年選一個皇帝到底要投票幹嘛？
4.對行政法院如此的結果，實在很遺憾，打擊的不只是我本人，是對街口300多位優秀年輕人的打擊，是對台灣新創的打擊。一個街口的成功，是可以培養300個甚至1000個優秀年輕人，政府理當支持台灣能出現更多如街口般的新創公司，而不是看到一個就極盡所能的打死。這樣的極權政府機關下被犧牲的，是台灣年輕人的未來。
5. 如此偏離事實的判決，金管會極度濫權的裁罰，行政法院的極度不公正，已經讓人無路可退，本人實在無法尊重。因此，本人將即刻回任街口投信董事。
讀者迴響