▲台電解釋電費試算問題。（圖／記者李毓康攝）
記者陳俐穎／綜合報導
今日國民黨團召開記者會批評電價調漲，並質疑電費試算案例不符現實，台電表示，對外說明的試算案例皆確實存在，不當標籤為「詐騙」，擋通膨三年的台電無法接受。
台電表示，經濟部與台電透過實際案例的用電試算，希望讓民眾理解主要漲幅對象為用電大戶，住宅及內需產業影響較小，藉此降低民眾及店家擔憂，也不可能強迫產業的定價，盼外界不要擴大解讀。
台電表示，2020至2023年間各國皆多次調漲電價，法國工業及民生電價累積調幅160%及22%，甚至今年二月已再度調漲，法國為核電大國卻持續大漲，難道也是錯誤能源政策？相較之下正因台灣過去電價調整較和緩，因此我國CPI年增率較溫和。
台電指出，此次電價調整方案，最大調幅對象是出口導向且年用電量5億以上的用電大戶與年用電量0.5億度以上的資料中心，內需為主之中小企業相對調幅較小，對物價影響應屬溫和。此次電價調整機制相對細緻，努力兼顧反映成本、照顧民生、節能減碳等原則，降低民生低級距電價調幅，住宅330度以下電價微調3%，若每月用電330度，每月電費僅增加20元；產業用電調幅較高，但依經營狀況及用電量分群調整，去年下半年用電量正成長產業調幅為14%，用電量持平或衰退未達10%產業調幅為12%，衰退10%以上產業調幅為7%，以減緩對用電衰退產業衝擊。且為照顧產業弱勢、兼顧社會公益，農漁業、學校(幼兒園到大專院校)、社福團體本次維持電價凍漲。
台電針對各產業受電價調整影響狀況進行評估，針對烘焙業也掌握了不同經營形式可能受電價影響的狀況。台電建議，台電官網有提供時間電價試算評估服務，以便用戶瞭解方案內容並進行電費試算，小商店每月用電超過1,600度者，可依用電狀況評估改採時間電價計費，善用尖離峰價差節省電費，最高可較累進電價減少11~25%電費。
讀者迴響