上海自貿區vs.台灣自經區 管中閔：資金到位決勝負

▲管中閔認為，相較於上海自由貿易試驗區，台灣自由經濟示範區並未處於劣勢。

記者林信男／台北報導

對於上海自由貿易試驗區和台灣自由經濟示範區的差異，經建會主委管中閔4日分析，上海自貿區只有大方向，執行細節仍待揭露；台灣自經區特別條例一旦通過，廠商能獲得的利多，就相對明確，「最終誰勝出，要資金到位才看得出來。」

管中閔4日上午赴立法院經濟委員會，針對「自由經濟示範區規劃及執行狀況與衝擊評估」進行專案報告並備詢。立委黃偉哲詢問，上海自貿區似乎吸引不少廠商前往投資，台灣自經區有何優勢？和上海自貿區相比，有哪些差異？會不會處於劣勢？

管中閔回答，上海自貿區採取「負面表列」，確實對廠商很有吸引力，不過上海自貿區只是規劃出一個大方向，至今卻未看到執行細節；由於台灣重視法治，因此示範區特別條例仍在審查，廠商並不急著來投資，可是一旦審查通過，投資利多變得更明確、具體時，廠商就願意來投資，因此台灣並未處於劣勢。

管中閔強調，他猜測，過去中國大陸規劃的投資特區，讓不少廠商「得到甜頭和好處」，所以即便上海自貿區執行細節尚未公布，還是能吸引不少廠商先去「掛號」，表達投資意願，但絕非實質投資，至於具體細節，可能還要3到6個月才會出來。

管中閔認為，無論是上海自貿區，還是台灣自經區，都要能吸引到實質投資才算數，這也是決定「最終誰勝出」的關鍵要素。