▲公公併話題夯,證券業者認為,金融整併有助塑造市場定價的領導者,可免於殺價競爭,同時也認為,證券業也非常需要進行整併。
記者林潔玲/台北報導
企業整併法草案修法後,金融業公公整併成了近來最熱的話題,不僅金融產業各路人馬叫好,其他產業例如證券業等也相當贊成,證券業者表示,金融整併有助塑造市場定價的領導者,可免於殺價競爭,同時也認為,證券業也非常需要進行整併。
行政院會日前通過企業併購法修正草案,新修正條文中,包括多元對價、設置特別委員會與異議股東股權收購機制等三大改革亮點,充分與國際新規接軌,有助國內企業併購彈性,讓併購市場更活絡。
也就是說,對價多元,有助於企業財務規劃更靈活,利益迴避中也強調大小股東股權平等,而設置特別委員會與異議股東股權收購機制等,更是針對小股東的權益進行鞏固。
證券業者指出,若觀察金融整併的部分,從全球來看其成效,成本低但具有競爭力,雖然沒有肯定好或不好的答案,但可以產生制定價格領導機制,也就是塑造出市場的定價領導者,有利產業的發展,可避免殺價競爭,台灣缺乏的就是具有絕對性主導的銀行。
反觀大陸,證券業者強調,大陸是有絕對性主導的銀行,但在於地方性的服務度不夠強,因此積極發展民營的銀行,這就是台灣與大陸的最大差距,其實大陸的銀行體系已經比台灣來的還要好。
此外,證券業者也提到,台灣不只金融業需要整併,在證券業也需要經由整併來重建整個體系的健康體質。「現在的證券商越來越多,每個人都認為自己是老大,才會有殺價競爭的狀況出現,對於整體產業來說相當不利。」
讀者迴響