文/馬凱
兩位國際級的大師最近先後造訪台灣。在前的,是聞名已久的國際競爭力大師麥可波特;即將隨之來台的,則是以其皇皇巨著,《21世紀資本論》望重英美士林的法國經濟學家皮凱提。兩者專業與著重固大不相同,卻有一共同的側重之處,偏低的勞動報酬。
日前波特在台發表演講,闡述台灣的總體競爭力與產業競爭力;廣被引用的一個論點,就是他指出台灣總體競爭力排名全球前十八,薪資水準則遠為落後,只有六十名,對此他百思不得其解,認為這應顯示台灣的產業競爭力跟不上總體競爭力的腳步。
皮凱提則在其巨著中剖析全球資本報酬與勞動報酬的走勢,警告兩者背道而馳,未來勞動者所得的薪資將與資本的所得相去愈遠,導致公平正義的斲傷以及社會和諧的破壞。
由於台灣薪資水準近年來不升反降,目前已退回十五年前;但經濟每年持續成長,其果實可能更多落入資本手中,問題可能較他國更為嚴重。因此如何努力提高薪資,不僅是國內大多數民眾所引領期盼,顯然兩位大師也有相同的期望。
不過在努力提高薪資之前,我們要先判明,台灣薪資水準是否果如統計數字所顯示,長期停滯落後,因而使勞動者大受損傷。以正確的方法解讀後,真相可能令人大吃一驚。
國際薪資水準評比,是以每人所得直接乘上匯率後以美元計算;但薪資的真正意義在於其掌握本國各項財貨勞務的購買力高低。由於一國之中絕大部分商品為非貿易財,價格各各不同,卻不能以依貿易財價格決定的匯率窺其全貌。因而學者轉而直接根據各國物價水準推估購買力平價(PPP),以較真實地顯現其每人所得與薪資的購買力。
如740期周刊專欄所云,台灣每人所得的排名會直躍德、英、法、日、義等國之上,乃至南韓的兩倍。顯見大師對薪資水準排名的判斷並未符合現實情況。當皮凱提大師來台時,或許亦應適時提醒,期能對症下藥,發掘問題的真正癥結。
【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第741期,尊重智慧財產權,如需轉載請註明出處來源。】【提升理財力--理財課程資訊www.moneyedu.org.tw】
讀者迴響