政治中心／台北報導
針對證所稅復徵，立法院財政委員28日舉辦公聽會，財政部長劉憶如親自出席，她強調，證所稅是很多國家都有的制席，希望在「量能課稅」目標上，邁進一小步，她也誠心期盼對市場衝擊降至最低，把制度建立起來；不過場外卻有民間團體抗議只受邀列席旁聽不能發言，是「假公聽、真阻擋」。
上午公聽會也邀請證券商、工商大老、財經學者等各界人士出席，劉憶如(左圖／取自東森新聞)發言時表示，香港和新加坡是金融中心，都有證交稅。香港證交稅收占總稅收7%，台灣是5.91%。香港、新加坡與很多國家有證所稅，幾乎沒有扣除額，且稅率高，英國有50萬元扣除額。
劉憶如強調，證所稅收到的比例不見得像證交稅那麼高，為什麼這些國家要課證所稅，主要是因為「量能課稅」。而這就是制度的建立，像香港、新加坡、泰國對近似營業行為的部份，課17%至20%證所稅，台灣與其他國家比較，還是最寬鬆的。
政治大學財務管理學系教授周行一表示，證所稅比證券交易稅好，證所稅是有所得才課稅；證交稅是交易成本，會讓市場流動變低，但好處是稽徵成本低。他主張，課證所稅要適度減徵證交稅。
周行一指出，民國100年中央政府總預算新台幣1兆1500億元，證交稅1140億元，占10%；如果計入地方政府預算，也占6%，比例已經過重，應該適度降證交稅。
不過上午在立法院門口，卻有公平稅改聯盟、反貧困聯盟等民間團體，不滿這場公聽會只邀請工商界大老出席發言，公民團體卻只能列席旁聽，他們質疑財政委員會已經淪為財團委員會，沒有廣納各方意見。
公平稅改聯盟召集人王榮璋說，財政委員會邀請券商和工商界大老出席發言，公民團體只能列席旁聽，根本就是「假公聽、真阻擋」，他們呼籲政府不要受財團壓力，應健全台灣的稅制與國庫。
但立法院財政委員會召委羅明才表示，公聽會邀請所有正、反意見代表出席，結果公民團體都不克前來，「選擇躲在牆角哭泣，卻不站出來發言」，並非不邀請。
讀者迴響