▲台灣雖然成功避開「中收入陷阱」,不過未來恐掉進「高收入陷阱」。(圖/記者李毓康攝)
財經中心/綜合報導
南韓先前民眾紛紛上街遊行,彈劾與罷免總統朴槿惠,與台灣3年的太陽花學運相似。根據《日本經濟新聞》報導,台灣與南韓經濟發展模式相像,透民主化與產業升級避開「中收入陷阱」,不過卻因高升學率與高齡化,可能快要落入「高收入陷阱」。
《日本經濟新聞》報導指出,在人均國內生產毛額(GDP)超過1萬美元後,新興市場國家的經濟成長將趨於困難,原因是在與生產成本更低的其他新興市場的競爭中,處於不利地位,如果產業不持續升級,成長恐陷入停滯,而巴西和馬來西亞正是最佳案例。
不過與台韓相比,卻是過去鮮少成功避開中收入陷阱的例子。台灣與南韓在80、90年代,開始實施施政治民主化,並發展半導體等科技產業,儘管紛紛擺脫中收入國家的標籤,但未來恐面臨新的潛在風險,也就是「高收入陷阱」的成長停滯。
報導也提及,所得水準越高,人們會追求更高等的教育。日本大學升學率僅50%,南韓約70%,台灣甚至高達90%,但問題在於,大學畢業生傾向追求高收入工作,但這類型工作卻有限,加上勞動成本提高,許多產業開始外移,工作機會也跟著減少。
此外,高收入國家普遍來說,會加速高齡化社會的發展,使得勞動人口萎縮,台灣勞動年齡人口從2016年開始轉為減少,南韓預估2017年也會開始萎縮,這也代表著政府為了推行高失業補助和老年福利等支出,勢必會擴大財政赤字,讓經濟成長率逐漸降低。
在文末提到,高收入所得國家想要維持經濟成長,最好的解決方式就是透過技術革新,拉高經濟成長,加上台灣和南韓政府決策者要認清已成為高收入經濟體,才能應付未來得面臨的高收入陷阱。
消息一出,引來網友熱烈討論,不少網友對「高收入」提出質疑,有網友說「台灣收入可是舉世聞名的低,到底是那高。」也有網友認為「全部回歸中國版圖,像清朝乾隆皇時代日子就好了。」
讀者迴響