▲聯發科董事長蔡明介(右)和共同執行長蔡力行。（圖／記者周康玉攝）
記者周康玉／台北報導
公平會11日晚間祭出鐵腕重罰美國行動晶片大廠高通（Qualcomm）234億元，高通喊冤；而競爭對手聯發科（2454）經過一晚緘默後，在今(12)日中午發重訊表示支持。然而在產業競爭的場域中，為了避嫌，很少會對競爭對手發表言論，這回聯發科被認為是對於將無線通訊專利一把抓的高通「忍很久了」，才罕見對此判決發表聲明，希望藉此表達對市場公平競爭的期許。
對此聯發科發言人顧大為澄清，並非第一次對此類事件發表聲明，2015年高通被中國以反壟斷重罰時，聯發科也發布過重大訊息，聯發科是以資本市場的角度判定，對於有可能影響到公司生意或股價的事件，才會發表聲明，外界不需多加臆測。
從去（2016）年中開始，聯發科在中國的中階智慧手機市場逐漸失利，市場人士認為，主因是聯發科沒趕上中國基頻晶片的升級，讓高通有機可乘。去（2016）年上半年，中國移動宣布要求當年度的10月1日後入庫的手機均需要支持LTE Cat7技術或以上，對於當時才新發布X20的聯發科來說，僅僅只支持到cat6，被市場評為是「全軍覆沒的節奏」。
高通一直在行動通訊基頻晶片市場具獨占地位，對於無線通訊專利更是一把抓，只要有生產品牌手機，都得向高通繳權利金（royalty），就連高階智慧手機龍頭老大蘋果每生產一支手機都因此得「被抽成」，市場傳言，聯發科是「以手機價格的5%」作為權利金的公定價格。
身為同業的聯發科而言，也因為高通握有太多專利被緊緊掐住；據悉，高通要求聯發科簽約，內容是聯發科不用直接付權利金給高通，但必須把他的下游廠商名單交出來，讓高通對下游收取權利金。
從技術面和市場競爭態勢，高通幾乎是壟斷，按照美國反托辣斯法，可能早就遭到制裁了，因此高通歷年來遭到中國韓國以反壟斷制裁，如今台灣公平會祭出鐵腕，倒也不顯意外了。
▼聯發科Helio X30。（圖／業者提供）
讀者迴響