▲公民團體多次抗議亞泥展限案，行政院預定7日將通過《礦業法》修正草案。（圖／記者季相儒攝，下同）
記者葉佳華／台北報導
行政院預定7日將通過《礦業法》修正草案，據媒體報導，行政官員指出，草案規定未作環評的礦場須補辦環評、且申請新礦業用地或展限皆須落實原住民基本法第21條。對此，水泥工業同業公會總幹事裴傳忠表示，產業界絕對遵守國家法令，但對於未定數的細節，確實也感到憂心。
據了解，政院此次大幅翻修《礦業法》，明訂修法前從未做環評的礦場，必須「溯及既往」補辦環評，將採「分級」處理，礦業用地面積大於2公頃、最近5年內年平均生產量5萬公噸以上的大型礦場，必須在修法通過後3年內補做環評；在此標準以下的小型礦場，則必須在5年內辦理環境影響調查、分析，並提出因應對策。
裴傳忠表示，對於未作環評的礦場須補辦環評的規定，站在企業的角度，產業界絕對遵守國家法令，另外，未來礦業法朝向應落實原住民族基本法第21條規定。裴傳忠則說，原則上「不反對」，不過，如何取得原住民族諮商同意的細節目前仍未被告知，「如果說未定數事情太多的話，我們就很難進一步配合。」
所謂未定數，裴傳忠舉例，比如說做環評，環保署傾向縮短環評審查時間，原本需要6年時間完成環評，現在傾向朝1～2年目前完成，「對產業來說，應給予適當的時間去調整，不能說時程未達到就勒令關掉（礦場），難道國家是來懲罰企業的嗎？」
裴傳忠指出，不管是台泥、亞泥或是其他國內具有一定規模的礦區皆投入人力、物力及財力實施植生綠化作業，比起小礦區來得更為標準，他直言，台灣有300多個礦，但礦業法修法草案卻只針對大型水泥公司，「雖然水泥業可以配合，但有很多未定數的數字，對我們來講是比較吃力。」
裴傳忠強調，「站在產業的立場，我們是配合政府政策，就算對於產業會有影響，我們也會盡力去配合。」
針對媒體6日報導，行政院將拍板《礦業法》修正草案一事，對此，台泥（1101）及亞泥（1102）公司皆表示，有關政院版草案，由於目前尚未看到確切文字，單憑媒體報導，則無從回應。
地球公民基金會專員黃靖庭則表示，對於行政院原住民族基本法第21條規定納入《礦業法》修正草案一事，首先給予肯定，不過，他也指出，取得原住民族或部落同意究竟是否將成為礦權申請展限的准駁要件，目前這一部份都沒有明確的細節，另外，根據原基法第21條，法條用字為「同意或參與」，究竟是部落參與就好，還是一定要部落同意？
黃靖庭強調，為落實原住民族基本法第21條的真正精神，部落在參與開發案之前，應先以部落同意開發案為最基本門檻。
讀者迴響