▲立法院財政委員會今(22)日舉行「會計法第99條之1條文修正草案」公聽會,政治大學教授馬秀如呼籲政府,也追求「公司治理3.0」。(圖/記者陳依旻攝)
記者陳依旻/台北報導
立法院財政委員會今(22)日舉行「會計法第99條之1條文修正草案」公聽會,專家學者分別呼籲回歸人民觀感、政府也要追求「公司治理3.0」。
政治大學教授馬秀如認為,企業在追求「公司治理3.0」、政府機關可以不做嗎?「堅決從寬長官、從嚴下屬」的不當修法;東吳大學講朱雲鵬表示,評斷這些事並非一定要會計、法律出身,如果人民觀感覺是好、符合心裡那把尺就叫做天理,也就是俗話說的「公道自在人心」,本案是政治問題,因為國務機要費等不等於特別費問題很簡單,「只要講6倍、四分之一就可以」。
朱雲鵬進一步說明,總統府月薪不到50萬,但國務機要400萬接近,約月薪的6倍,其他各級首長特別費則是薪水四分之一,如果說費用性質完全一樣,也許大院要好好考慮以後要怎麼說明,如果覺得總統權力很大,需要放寬、除罪化,那涉及軍事的將領也要。
朝野聚焦「會計法第99條之1條文修正草案」公聽會出席的學者專家名單,國民黨團推薦東吳大學講座教授朱雲鵬、政治大學教授林祖嘉、政治大學教授馬秀如、律師葉慶元、游敏傑、東吳大學講座教授董保城;台灣民眾黨團推薦台灣教授協會副秘書長彭睿仁;時代力量黨團推薦會計師王幗英。
在野黨質疑民進黨團邀請的專家學者,大多都是扁案的辯護律師,黃帝穎澄清接受民進黨邀請出席,並非為了扁;因為扁案發生時,自己還是個學生,開始執業以後,完全沒接過跟扁有關的案子,相信各黨推薦學者都有自己的考量,國民黨團同樣也會找跟他們關係良好的學者,所以相關指控顯得很外行。
讀者迴響