▲外送員索賠22.2萬元。（示意圖／記者林敬旻攝）
記者施怡妏／綜合報導
近來餐飲外送業興起，不少民眾爭相投入，但卻衍生不少車禍事件。有網友指出，在網路上看到一則貼文，外送員與某位民眾發生車禍，初判下來外送員無責，雙方便進行和解，但是外送員提出的金額非常不合理，手錶原價25.8萬，索賠18萬，鞋子1.45萬，索賠7千元，就有人傻眼表示「全身精品跑外送？」
原PO在臉書「爆廢公社二館」發文，轉發一篇貼文，有外送員發生車禍，初判無責任後向肇事者提出和解金，手錶原價25.8萬元，索賠18萬元；皮帶原價1.2萬元，索賠3千元；鞋子原價1.45萬元，索賠7千元；修車估價2萬元；精神賠償1萬元，總計22.2萬元。
原PO看完後傻眼，「現在要當外送員入門門檻要這麼高」，車子沒改超過10萬元，身上配件行情沒有5萬元、10萬元，「不要出來走跳是嗎？」質疑外送員只是想要坑錢，說謊身上配件都是精品，開出高額的賠償金，且怎麼保證當下全身真的都是精品呢？
▲原PO認為索賠金非常不合理。（圖／翻攝自Facebook／爆廢公社二館）
對此，網友們狂酸，「有那個錢買手錶還需要當外送員？」「榮華富貴外送員」、「這麼有錢出來跑外送，我看是出來碰瓷的吧」、「很多外送家境都還滿優渥的，外送只是打發時間」、「會戴到25萬手錶的傢伙，還會去跑熊貓？」也有人指出，「車禍到對方無責，看你朋友違規有多嚴重」、「連初判都可以完全無責，可見你朋友屬於完全違規，當然能開就開」。
不過有網友替外送員說話，「是否為精品，鑑定不就好了，這有什麼好去質疑別人的環境呢」、「笑死，他的賠償算很合理欸，還折舊，精神賠償也沒有開高，怎麼一堆酸葡萄啊」、「我覺得他沒有說謊，因為手錶比精神賠償還貴，一般要坑別人錢都用精神賠償坑，但他只想證明他的手錶真的很貴」、「坑錢的精神賠償少說也要寫50萬」。
讀者迴響