▲黃士修針對重啟核四進行申論，並對經濟部次長曾文生論點提出回應。（圖／翻攝自公投辯論直播）
記者高兆麟／綜合報導
在今(13)日第17案「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投辯論中，正方代表黃士修在第二輪論述針對經濟部次長曾文生的論述進行回擊，並首先指出，核災撤離的問題，撤離反而造成傷亡，輻射劑量都是可以測量的，福島核災外洩是有的，但不會造成健康影響，現在是科學的時代，要求要用科學的方法來檢視核能災害的程度。
在錢的問題上，黃士修說，核四只需5年500億的預算，之前綠色行動聯盟出過一本報告，說核四營運40年，包括除役等費用加總，需要一兆多元，但他也指出，對方是不是忘了核四會發電，一年可以發200億度，40年可以發8000億度的電，換算下來一度電只要1.4塊錢。
黃士修也針對次長前一輪用車子來比喻作出回擊，他反問，一台車他的汽油被偷抽走了，就要報廢嗎?當然不是，去加油就好了，至於安不安全，當然是專家決定，而不是政客和利益團體，明明GNF公司只要花12萬美金就可以檢查燃料棒確認安全再給10年保固，但經濟部下令台電要推非核家園，12萬美金不花，寧願花好幾十億把燃料棒送走，最後更砲轟，燃料的運輸從來都不是問題，就像車子沒油一樣，把油加滿就好。
黃士修話鋒一轉，說行政院長蘇貞昌說核四有S斷層所以不能重啟，但中央地調所表示，中央地調所的報告卻說「S斷層非活動斷層」。就算有斷層，一般建築抗震0.33g，七級地震大約0.4g。核四廠蓋在岩盤上也屹立不搖。耐震實際值，地表0.66g，反應器廠房1.32g，最後也指出，如果有超級大地震，台北市全滅，也只剩核四廠沒事，要次長擔心人類最堅固的建築之前，先擔心北台灣是否已經不適合人類居住。
黃士修也針對反方提出，核四承攬商團隊已解散，修約談判困難度很高這點反問，這群人解散但是工程師是都死光了嗎?認為美國GE公司明明就還在，而且GE是美國重要國安資產，也不會倒，更談到民進黨以反對萊豬來舉例核四，強調現在核四絕對不會用到中國製產品，也無法中國製，這方面沒有問題。
黃士修也針對台電對GE反求償案表示，台電這次是一面倒的輸，認為台電如果真的站得住腳，是美國GE的問題，怎麼可能會輸，更質疑台電對內和對外根本就講不同的論調，明明主要反求償項目主是要求支付商業費用，並非是要針對GE的DCIS有問題進行求償。
最後黃士修也針對蘇貞昌表示，沒辦法處理核廢料就不能啟用核四，反問難道會因為台積電製造晶圓時會有廢水沒辦法處理，就要把護國神山廢掉嗎?黃士修解釋，在他的廢棄物解決方法有三個原則，包括第一、要有系統化方法，第二、不影響生活圈，第三、不影響生態圈，而核廢料是目前唯一一種可以完全符合這三種要求的廢棄物，反問這樣核廢料算不算可處理的廢棄物。
黃士修最後也再次呼籲，希望民眾記得12月18日一定要記得出門投票。
讀者迴響