離婚後爭「子女免稅額」歸誰？ 同住扶養勝「砸教育費的」

▲夫妻因離婚分開報稅時，常發生將扶養子女免稅額計入各自所得稅申報，造成重複；國稅局列出4大認定順序，沒有協議者，以有同住扶養照顧為認定。（圖／取自免費圖庫pakutaso）

記者吳佳穎／台北報導

甲君與其前妻於民國109年間離婚，因雙方沒有協議2人所生的未成年子女由何人列報免稅額，監護權也還沒釐清歸誰，但去年(110)年甲君與前妻各自申報該年度綜合所得稅時，都列報子女扶養免稅額，導致重複。結果國稅局調查，子女與其前妻同住，由前妻扶養照顧，甲君僅支付生活教育費用，並未與子女同住，因此國稅局剔除甲君申報的子女免稅額，並且要甲君補稅。

財政部臺北國稅局特別提醒，分居或離婚夫妻雙方對列報扶養子女免稅額，應先自行協議並作成書面記載，以免產生爭議；若未能協議或協議不成，則應妥善留存各項實際扶養事證單據，以維自身權益。

財政部臺北國稅局說明，夫妻離婚或夫妻分居，符合所得稅法第15條第1項規定，得各自辦理綜合所得稅結算申報，但為避免雙方重複列報未成年或已成年而因在校就學、身心殘障或因無謀生能力子女的免稅額時，應就列報子女免稅額進行協議，並做成書面，提供稽徵機關核認，如果未能協議，或協議不成，稽徵機關會按監護登記等各項順序作為認定標準。

財政部於109年10月15日已發布令釋，夫妻分居或離婚，重複列報同一子女的免稅額時，由稽徵機關依下列四大順序，認定得列報該子女免稅額的人：

（一）依雙方協議，由其中一方列報。

（二）由「監護登記」之監護人或「未成年子女權利義務行使負擔登記」之人列報。

（三）由課稅年度與該子女實際同居天數較長之人列報。

（四）衡酌納稅義務人與配偶所提出課稅年度之各項實際扶養事實證明，核實認定由實際或主要扶養人列報。「實際扶養事實」 是依據夫妻實際負責子女日常生活起居、負責管理或陪同完成國民義務教育，及其他才藝學習等扶養事實綜合判斷，據以認定列報該子女免稅額之人。