理財周刊／只換一人的內閣總辭還能有什麼期盼

文‧馬凱

九合一選舉大敗，除了辭去黨主席之外，馬政府的因應之道只是內閣總辭；而所謂總辭，最後竟然只是閣揆一人走路，其餘皆好官我自為之，因而令接江宜樺組閣的毛治國在一片罵聲中上台。

儘管如此，值此國事如麻的當下，這個臨危受命的內閣仍然需要在罵聲中捲起袖子努力做事。上焉者，可以優秀的表現在最後這一年半之間，為馬政府挽回一點面子；下焉者，至少在此危疑震撼的關頭，穩住陣腳，讓台灣經濟與人民生活不要再受到更多無謂的折磨。

                           

頭一個要務，當然是提振經濟活力，讓經濟擺脫低迷遲滯的困境，見到更光明的前景。由於國際大環境陰晴不定，除美國之外，各大強權都坐困愁城，籠罩在一片通貨緊縮的陰霾之下，仰賴貿易為命脈的台灣，自不會不受影響；而且中國大陸關閉世界工廠，切斷中上游產品的出路，更是船破又遇頂頭風，壓力空前巨大。

在此現實之下，唯一的妙計，就是擱淺立院的自由經濟示範區。但自由開放固是台灣眼前最佳出路，卻不是馬政府目前所規劃出的方向。不論韓、日乃至中國大陸，目前都跟著台灣的腳步大搞自由經濟區，但他們的規劃都是封閉起來自成一格的實體特區，完全不似我們強推的虛擬特區。

而且，在一個實驗特區之內，除非此實驗具有最大的魅力，足以吸引全球大企業爭相前來，否則在強鄰的激烈競爭之下，必無脫穎而出、獨獲青睞之理。但我們的示範區處處限制、重重關卡，各方面的條件去自由開放的國家如新加坡不可以道理計。

南韓的仁川自由經濟區遲遲未見成功，敗因即在此；對岸的自由貿易區最大的限制，同樣在這一面。我們既高喊自由開放，卻又自我桎梏，未戰之前，即可窺其敗局。

如果執政黨與在野黨皆可拋其一黨之私，共謀國家與人民的大利，即應就目前示範區的規劃改弦更張，在北、中、南各選擇適當地點設置一高度自由開放，達到足與他國媲美的實驗特區；眼前的困局，這一味藥或即有瘳。


【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第746期，尊重智慧財產權，如需轉載請註明出處來源。】【提升理財力--理z財課程資訊www.moneyedu.org.tw】