台灣晶圓代工與封測打的是世界盃，IC設計打的是中國盃，中國決定著手自建半導體供應鏈後，傷得最重的，就是IC設計產業；而淺碟市場該開放嗎？如何開放？對產官學政界都是一個重大的課題。
【文／李純君】
十月底紫光宣布入股力成，最初市場抱持中性態度，但十二月中，紫光又連下兩城，相繼宣布入股矽品與南茂，紅潮大舉挾八八一．七億台幣的龐大資金，正式搶進台灣半導體業界，或許一切來得太快，市場一片錯愕，擔心是否會出現「引清軍入關，終至木馬屠城」？
ＩＣ設計仰賴中國奶水
巧的是適逢大選將至，似乎所有的事情瞬間都和政治扯上了邊，市場上充斥太多的民粹與不理性，讓政府對於是否開放陸資投資台灣半導體產業一事上，變得非常複雜，至少可以確定，在現階段，尤其是選前，不會有開放或是不開放的結論出爐，但這個空檔，也給了政府、產業界、學界一個很好的緩衝期，思索該不該開放、如何開放。
以大方向來說，台灣畢竟是一個小島國家，又是個淺碟市場，不走出去的鎖國政策會招致如何的下場，歷史故事都已經很清楚地告訴大家，但該開放嗎？如何開放？對當政者恐怕都是一個重大的課題。
接下來就來解析一下台灣半導體產業的實力與近況吧！以大方向來說，台灣ＩＣ設計向來打的是「中國盃」，但晶圓代工與封測產業打的是「世界盃」，市場定位與角色的不同，高下立判，也因此，當這波紅潮來襲，中國大陸決定著手自建半導體供應鏈後，其實傷得最重的，就是台灣的ＩＣ設計產業。
多數台灣ＩＣ設計公司仰賴中國市場過活，雖然這個「中國盃」造就出了山寨王聯發科，讓聯發科有八成業績得仰賴中國市場（包含自中國大陸出口到印度等新興國家）。但政策面部分，現階段台灣法令中，陸資插股半導體產業僅限於封測與晶圓代工，ＩＣ設計業仍在禁止項目，導致出一個非常矛盾的現象，就是台灣ＩＣ設計業過度仰賴中國奶水，卻又受台灣法令過度保護，在外求生能力恐怕相對薄弱。
再者，以產業特性來說，ＩＣ設計產業除了要有研發能力強的人才之外，最好就是能貼近市場，中國在這部分相當占有優勢，像昔日在美國設立的影像感測器龍頭廠豪威，也是海歸派所設立，而中國有很多本土ＩＣ設計公司是由海歸派創立的，本身就具備相當的研發實力，過去苦於口袋不夠深，但現在有政府資金的挹注，加上中國有可觀的內需市場，在中國官方開始啟動供應鏈一條龍的政策下，大陸本土的ＩＣ設計公司正快速崛起；尤其可怕的是，中國官方扶植其ＩＣ設計產業無所不用其極，甚至可以透過補助，讓其光罩不用錢，讓大陸ＩＣ設計公司的成本在瞬間大幅降低，挾價格戰，對台灣ＩＣ設計公司造成不小的殺傷力，這點在多數台灣ＩＣ設計老闆口中，均已相繼得到證實。
也因此，這波中國半導體產業的崛起，衝擊最大的，便是台灣ＩＣ設計公司，但在台灣政策長期的保護下，加上產業屬性是產品世代變化大，容易上演「一代拳王」的戲碼，現階段台灣ＩＣ設計公司的競爭力正快速萎縮中，恐怕很快會成為沒有免疫力的小孩，繼續的過度保護，即使沒有陸資設計業者的競爭，在自然競爭法則下，也難保不會自行萎縮終至慘遭主流市場淘汰。（全文未完）
全文詳情及圖表請見《先探投資週刊》1861期，便利商店及各大書店均有販售
或上http://weekly.invest.com.tw有更多精彩當期內文轉載
讀者迴響