▲最新一期《今周刊》點名彭淮南是獨裁者。（圖／翻攝自今周刊網站）
記者徐珍翔／台北報導
「他，是神操作還是獨裁者？」這是《今周刊》昨（14）日的封面故事，開頭便以《哈利波特》中「那個不能說的名字」形容受訪者驚懼的反應，指的正是我國中央銀行「12A」總裁彭淮南。對此，央行當天雖發布33頁報告回擊，但《今周刊》並未埋單，直言面對民意監督，央行仍擺出姿態、交待不清。
最新一期《今周刊》中寫道，一位很害怕自己身分被曝光的學者坦言，「央行啊，其實是台灣一個很大的惡勢力！」直言台灣的貨幣政策仍在戒嚴，央行經研處就是憲兵隊，至於新台幣，則像是央行總裁的禁臠，「我們的央行總裁，非常強勢。他就是不希望有人評論他的意見。他就是會霸凌，不希望大家去碰。」
針對央行每次理監事會上的「一致通過」，該報導訪問曾在央行擔任理事十三年、台大經濟系專任教師吳聰敏。他透露，每次開會，央行會報告過去經濟情勢，但最後一張投影片才是真正關鍵，內容會寫著「今天從央行角度來說，建議升息、降息，或維持不變。」通常，當天會議結論就是投影片上的建議，如果有人提出不一樣觀點，結果往往是主席裁示：「這位理事先生的意見，我們下次會好好考慮一下。」
《今周刊》質疑，經過18年的洗腦，「彭神」的稱號在民間越來越響亮，不過，民眾對貨幣政策的認知卻越來越模糊，直言這坐落在羅斯福路上的一言堂，對台灣貨幣政策「神」操盤了18年，已讓台灣經濟完全扭曲。
首先，是央行靠著不斷印鈔票買外匯資產（主要為美國國庫券、公債），對新台幣匯率「阻升不阻貶」，讓台灣經濟在該升而未升的環境下，保持出超及出口價格競爭力，最終形成「不斷賺錢、借錢給美國」的怪象。
再者，《今周刊》指出，央行不斷向民眾灌輸觀念，強調我國經過物價調整（PPP）後的實質國內生產毛額（GDP），遠高於以美元計價的名目GDP，藉此宣稱「相較日本、瑞士等國，台灣民眾的國內實質購買力相對較高。」但實際上，民眾在國內、國外的消費力確實存在差距，因此形成「購買力幻覺」。
針對前者，央行在厚達33頁的報告中否認「阻升不阻貶」，給出的說法則是，無論觀察新台幣對美元匯率，或者新台幣對一籃通貨匯率（即有效匯率指數），長期間兩者皆有升有降，並非只有單向貶值；若與1998年1月的33.85元相比，新台幣兌美元匯率最大升幅曾達17.5％，但貶幅最多才3.3％，即便是近兩年，升值幅度最大也有12.8％之多。
提及「購買力幻覺」一事，央行解釋，台灣民眾的生活成本較於美、日、韓等國還低，尤其是台灣有完善的健保制度，以致民眾醫療費用相對便宜，此外，就連油電價、學費、交通費也相對低廉，才導致民眾實質購買力相對較高，無疑否認「幻覺」一說。
至於最嚴重的指控──獨裁者，央行強調，每季召開理監事會議時，程序上皆由研究單位先報告國內外經濟金融情勢，並擬具對當前貨幣政策的建議，在與會理事充分溝通、討論後，才投票表決，最後由多數決定。不過，《今周刊》並未因此埋單，認為央行面對民意監督，仍擺出姿態，多項細節始終交待不清。
讀者迴響