中資無孔不入 學者：「國家安全法」是最後底線

▲中資無孔不入，海洋大學法政學院院長陳荔彤：「國家安全法」是最後底線。（圖／翻攝自由時報電子版）

財經中心／綜合報導

美國企業湯森路透指出，去年中資海外收購告吹金額達356億美元，主要原因是各國擔心中資擁有戰略性資產和潛在國安考量。《自由時報》電子報報導，台灣近年來的媒體併購案，中資影子揮之不去，若只審查資金來源，未深究其併購動機，恐有國安疑慮。海洋大學法政學院院長陳荔彤認為，「國家安全法」是防止不當中資併購最後底線，只要涉及國家安全問題都可涵蓋，政府一定要堅守。

《自由時報》電子報指出，蔡英文總統日前和媒體進行年終茶敘時，直言憂心假新聞充斥，已干擾政府施政，府方懷疑中國網軍企圖造成台灣內部不安，外界也認為，台灣近期媒體併購案，都有中資或親中企業資金的影子。根據湯森路透公司統計，去年中資海外併購規模達2204億美元，創下歷史新高，占全球跨國收購交易金額16%，由於中資海外併購往往夾帶國家資本，以取得中國策略性產業發展的關鍵及尖端技術，引發各國反彈，而各國加強阻擋中資的併購交易，最重要的理由就是國家安全。台灣近年來的媒體併購案，中資影子揮之不去，若只審查資金來源，未深究其併購動機，恐有國安疑慮。

《自由時報》電子報也說，中國DMG控股集團董事長肖文閣，曾傳出要以197億元買下東森電視61%股份，因肖文閣出身解放軍家庭，遭質疑可能成為中資或解放軍勢力滲透台灣媒體的管道，本案去年破局，至於東森電視案新買主和中嘉案，也都有中資爭議。

《自由時報》電子報報導，法界和學界人士認為，面對中資無孔不入的滲透，政府應該將相關法律修訂得更嚴謹，從「嚴格立法」角度去處理，政大法律系副教授王立達指出，中資定義模糊，如何管理規範中資併購台灣媒體的確有難度，建議政府可從修改「台灣地區與大陸地區人民關係條例」和廣電相關法規進行管理；海洋大學法政學院院長陳荔彤認為，「國家安全法」是防止中資併購最後底線，只要涉及國家安全問題都可涵蓋，政府一定要堅守。