▲民代買台數科股票遭訴，《新新聞》完整報導開庭內容。（圖／翻攝《新新聞》）
財經中心／綜合報導
「台數科收購東森電視案」目前深陷「黨政軍條款」爭議，台數科呼籲，黨政軍條款不該被有心人操弄遂其所願。購買台數科股票的屏東縣議員宋麗華今天（20日）晚間回應，本人決非惡意，而是基於維護國家安全，並依照一般交易方式，在證券市場上購買台數科的股票，藉此彰顯上市公司無法防堵黨政軍資金的漏洞，戳破台數科所謂可有效杜絕黨政軍介入的謊言。
對於自己購買一張台數科股票被台數科指為「奧步」，宋麗華20日傍晚表示，現行廣電三法的黨政軍條款，是要求有意投資媒體之投資人，其中不得含有任何黨政軍的資金，而且是嚴格的一股都不行，藉此杜絕黨政軍干預媒體的任何可能性。若有意投資媒體之投資人屬於非上市櫃公司，由於股票買賣交割方式須遵守公司法第165條的登記程序，尚有可能確認其中沒有任何黨政軍資金；反之，若有意投資媒體之投資人屬於上市櫃公司，依照目前集中市場的交易實務，既無事前防範黨政軍參股方法，亦無事後強制售出黨政軍持股的機制，無論是法律上或現實上都無從防堵黨政軍的介入。
宋麗華表示，民法第71條規定：「法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。」而廣電三法規定黨政軍不得投資媒體，但並未規定黨政軍所購買之股份無效，應屬於民法第71條但書之規定，不受前段無效之限制。
宋麗華認為，倘若黨政軍所購買之股份為無效，又何須處罰受投資的媒體，直至黨政軍退出？更何況，在證券交易市場依法購買的上市公司股票，如果無效，就要退還，又不知何人賣的？要退給誰呢？這樣會讓交易秩序大亂！相信法院不會這樣判的！
宋麗華說，本人向來關心黨政軍或中資是否影響或控制媒體經營，進而干預媒體內容。故當本人發現台數科打算以上市公司的身分購買東森電視股權，又在今年1月23日NCC公聽會時大言不慚說道：「…本公司未來取得停止過戶日之股東名冊時，皆會自行檢視股東名冊，針對新進法人股東，本公司亦將主動發函告知，若其有黨政軍背景則不得投資本公司股票，增資發行新股時也會比照前例，在在公開說明書封面顯著處註明顯黨政軍不得投資，以善盡本公司善良管理人的注意義務。」云云。本人認為，在現行實務上，只要是上市公司就無法拒絕特定人或特定對象投資，所以特別依照一般交易的方式，在證券市場上購買台數科的股票，藉此彰顯以上市公司無法防堵黨政軍資金的漏洞，戳破台數科所謂可有效杜絕黨政軍介入的謊言。
宋麗華表示，根據NCC組織法第1條，特別要求NCC應謹守黨政軍退出媒體之精神，NCC有義務要切實執行現行廣電三法的黨政軍條款，同時呼籲NCC正視此一上市公司可能造成的國安漏洞問題，依現行法之規定及過去凱擘、TVBS、八大、中嘉和台灣寬頻等先例，不同意由上市公司申請取得廣播電視事業股份，以免黨政軍甚至陸資藉機掌控媒體。
讀者迴響