戴奧辛汙染案二審判經濟部免國賠 學者：台灣司法已死

▲中石化安順廠現況照。（圖／中石化提供）

記者徐珍翔／台北報導

針對中石化安順廠（前台鹼安順廠）污染案，台南高分院11日宣判，中石化須獨自負擔賠償金額，經濟部可免責。對此，中華醫事科技大學副教授黃煥彰痛批「台灣司法已死」，直言經濟部不僅三度隱瞞該事件的重大發現，更是汙染發生當下的最大股東，恐怕脫離不了責任。

十幾年前揭露該案並持續監督的黃煥彰12日在臉書發文指出，審判長李文賢駁回國賠的理由是經濟部裁撤台鹼安順廠，也停止生產五氯酚納，且戴奧辛污染沒有繼續擴大，因此認定公務員無不法侵害也沒有怠忽職務。但他卻不以為然，直言台灣司法已死，而該判決不但會貽笑國際，還會變成法律系的教材，「兇手拿刀殺了人，卻把兇刀拿給第二個人，偉大的法官判決說原兇無罪，原兇是經濟部，台灣省政府與國營企業中油公司。」

黃煥彰更在臉書貼出台鹼歷年股東組成表，證實安順廠在台鹼併入中石化的前一年（1982年）即已關廠。此前，1946年到1966年間，經濟部持股六成是最大股東，另一股東則是台灣省政府，持股四成。之後的1967年到1982年間，由中油公司持有台鹼百分之百股權，他指出「經濟部、台灣省政府與中油才是污染的真正行為人」。

此外，黃煥彰也提到，從1981年魚體檢測出汞開始，到1994年檢測到魚體有戴奧辛，2002年檢測出人體血液含戴奧辛，面對幾次重大發現，政府皆選擇隱瞞，時間長達22年，直到2003年8月才告知居民受到汙染的事實，這更讓他質疑：「經濟部為何無罪？」

對此，中石化則表示，依據林錫堯大法官釋字第714號解釋協同意見書，該公司是因為特殊原因（受命合併台鹼）成為概括繼受人，與《土壤及地下水污染整治法》的汙染行為人定義不同，如今卻須單獨承受所有賠償義務，已嚴重違反司法公平與正義，因此，中石化未來不只會持續進行司法救濟，擬再提告經濟部過去刻意隱瞞汙染事實且推諉相關責任。

▼台鹼歷年股東組成。（圖／翻攝自黃煥彰臉書）