▲台電研擬「即時電價」。（資料照／記者屠惠剛攝）
記者陳依旻／台北報導
用電量頻創新高，為了緩解尖峰時段用電壓力，經濟部指示台電研議即時電價方案，初步將朝分３級、價差拉大、高壓用戶試行等方向討論期盼有助於減緩尖峰時段用電負載，台電向《ETtoday新聞雲》記者表示，確實有在研議「即時電價」方案。
炎炎夏日加上防疫需求，民眾待在家裡使用電器、空調，加上景氣及出口暢旺讓用電需求大增，經濟部希望透過檢討電價機制，讓尖峰與離峰的用電情況適度調配，據了解，不同於過去以時段計算費率，即時電價將以「小時」計算費率，初步規劃有3大方向，第一，分成3級，可能會以顏色、燈號來呈現；第二，把價差拉大；第三，高壓用戶先行。
例如在尖峰時段，實施紅色電價，電費最貴；反之，離峰時段，例如深夜清晨，整體用電少，就實施綠色電價，相對便宜。
希望透過以上，引導用電戶在尖峰時段合理用電，至於每一級的價差倍數，台電表示，電價方案尚在研議中，並指出，和經濟部還在討論方案，目前還未成熟，因此，還無法有明確結論，但台電會遵照經濟部執行。
事實上，台電目前已經有時間電價的機制，一般住家可以選擇非時間電價（即累進電價，未區分尖離峰用電）或時間電價（有區分尖離峰用電）計費。
其中，累進電價是按使用度數分段計收電費，時間電價每月電費則為基本電費與流動電費之總和；一般住家由於用電量較少且離峰時間（晚上10時30分到隔日上午7時30分）用電量不多，故多按累進電價計費，累進電價依用電級距遞增，分為6段級距計費，並沒有尖離峰時段的差別。
▲107年4月1日起實施的表燈非時間、非營業電價。（示意圖／取自台電官網）
以夏月為例，假設每月用電434度，其中的120度適用1.63元，210度（330減去120）適用2.38元，剩餘的104度（434減去330）則適用3.52元，故電價高低僅與用電量多寡有關，與什麼時間用電無關。
台電也指出，長期以來，配合政府照顧民生與節能減碳之政策，累進電價第1、2段電價以較低電價訂定，且107年4月1日電價調整500度以下之分段單價並未調整，因此，對多數家庭而言，選用非時間電價電費負擔較輕；至於選用時間電價是不是比較划算，涉及多項因素，如果用電量規模不大，或是用電大部分集中在尖峰時段，選擇時間電價未必會減輕電費負擔。
讀者迴響