▲正方代表黃士修針對重啟核四問題提出質疑。（圖／翻攝自公投辯論直播）
記者高兆麟／綜合報導
四大公投將於12月18日舉行投票，中選會自11月13日起至12月11日期間，針對「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」、「護藻礁」四項議題，各辦理五場意見發表會，首先登場的就是第17案「您是否同意核四啟封商轉發電？」，並由正方代表黃士修發表論述，針對核四安全問題及重啟時間進行申論。
黃士修首先先請大家針對一案內容投下同意票，更針對蘭嶼核廢料問題砲轟Kolas臨陣脫逃，還拿起葡萄汁向他致敬，才回到核四本身問題，針對安全問題，黃士修指出，經濟部在2014年8月20日公告，核四廠1號機已完成安檢，驗證符合安全設計規範要求。只是之後原能會在行政程序上不繼續進行。用學生已經交卷了，作答幾乎滿分，老師拒絕批改考卷也不上傳校務系統，害學生無法畢業來形容這樣的情形。質問是學生的問題，還是老師的問題？
黃士修也舉例，美國Watts Bar核電廠2號機，1988年封存，2016年重啟，封存28年，仍然在2018年得到美國最佳電廠的獎項。相對新的核四廠ABWR機組，僅封存七年，認為重啟沒有問題。
黃士修解釋，日本柏崎刈羽核電廠，採用與核四廠同型ABWR機組，從動工到運轉只需四年。原能會主委謝曉星說已蓋好的核四廠，重啟要十年。前核四廠長王伯輝說，兩三年就能放燃料發電，質問對方要相信政客說的話，還是工程專家說的話。
他也表示，根據台電和清大專家說法，追加預算方面，核四廠1號機約花一百多億元，2號機約花三百多億元，加上緩衝空間保守估計，整座核四廠大約「五年五百億」可商轉，每年提供兩百億度乾淨穩定電力，考慮與再生能源的價差，每年省下超過六百億元替代成本，商轉五年就能賺回建廠成本，還諷刺民進黨就算要拿走2000億，也只要多商轉3年就夠，還可以拿去支持風電。
讀者迴響