▲國民黨立委提案修法電價漲跌須經立院同意。（圖／記者林敬旻攝）
記者高兆麟／台北報導
國民黨立委提案修法電價漲跌須經立院同意，昨（3）日修正草案逕付二讀。經濟部表示，尊重國會提案，但仍籲請立院及台灣社會支持現有電價審議機制，商總理事長許舒博也反對電價調整要經由立法院同意，政大金融系教授殷乃平指出，立院是站在選民角度非從台電經營面在考量問題，要漲電價就不容易了。
殷乃平認為，雖電價調整是經過電價審議會委員決議，但畢竟隸屬於經濟部轄下，立場中立性有待考量；殷乃平更進一步舉英國為例，英國電價審核機構是獨立在行政機關以外，代表性多元，官方、企業、消費者等均列入成員中，會議決議事項各方都可以接受，較少雜音。
殷乃平直言，「調漲電價要抒解台電虧損問題，但都只是治標，政府應該全面檢討我們的電業規劃方向，從根本解決問題。」
據了解，目前電價審議會委員編制為15~17人，由政府機構、學者、專家、工商與消費者團體代表及相關機關或單位代表組成，任期2年，期滿可續聘。
許舒博目前即是電價審議會委員之一，他表示，「審議會哪裡不透明」，資料、紀錄都有上網公開。他說，現在立法院要主導電價，「電價審議會將壓力攬在身上，卻是吃力不討好」，到最後會變成大家都去找立委，為了平息民怨，電價調漲都不會過，如果現在電價要立法院同意，未來是否最低工資、碳費調整也都要立法院同意。
經濟部則表示，尊重國會提案，但仍籲請立院及台灣社會支持現有電價審議機制，沒有人喜歡漲電價，但是讓台電財務穩定，供電穩定，同樣也是民生必需，現有電價審議機制考量台電成本，同時來自消費者團體、工總、商總及學者專家等民間代表也都有參與，已考慮民生物價、消費者權益及產業發展，是比較平衡考量的機制。
經濟部強調，目前的電價審議機制，是依照2015年立法院決議的電價公式延續辦理，專業審查且已有10年歷史，國會所要求的應有民間代表，以及公開透明的過程，目前現行審議機制就是如此。
讀者迴響