▲美國前總統川普。(圖/路透)
記者高兆麟/綜合報導
美國前總統川普嗆應向台灣收取保護費,此一席話牽動市場敏感神經,引發各界討論,《彭博》專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)對此撰文反駁,強調川普的說法並不正確,恐會對美台產業關係造成衝擊,甚至反而對正想辦法迎頭趕上的中國帶來幫助。
川普接受「彭博商業周刊」(Bloomberg Businessweek)專訪時質疑美國是否應保衛台灣,他說,台灣奪取約100%的晶片事業,應該付給美國保護費。美國跟保險公司沒兩樣,台灣什麼都沒給。
高燦鳴指出,這並非川普第一次對台灣晶片產業發表類似言論,卻是在美中兩大強權的軍事、貿易與科技競爭加劇背景下首次提起,他強調,台灣在全球半導體的市佔率不到四分之一,落後於美國,但在最先進晶片製造方面市佔率高逾90%。
他表示,當年德州儀器公司前高階主管張忠謀創立了台積電,是第一家只為外部客戶生產晶片的公司,英特爾公司是最早的客戶之一。從那時起,美台科技關係就成為一種共生且相互依存的關係。在 1990 年代,美國晶片設計者無法找到當地工廠來製造他們的產品時,台積電和聯電可以隨時提供幫助,如果沒有台灣人,美國半導體產業的巨擘高通、輝達和Xilinx 等公司就不會有今天。
高燦鳴強調,如果不是台灣企業承擔的風險,以及與美國公司的合作 而不是無節制的競爭,高通和博通公司不可能主導全球通訊晶片市場,輝達、英特爾和超微半導體公司也不會在人工智慧晶片(AI)競賽中領先中國。
若認為台美經濟並非互惠關係,恐破壞世界上最重要產業關係之一,進而讓中國有機可乘,高燦鳴強調,「無論最後誰入主白宮,這人都得明白台灣並非競爭對手,而是協助美國科技維持領先地位的最大支持者之一。」
讀者迴響