韓圜跟進日圓貶值，三星雖然不比從前，但會不會挾匯率優勢傾銷台灣，再加上iPhone 6搶市及小米機的崛起，台灣智慧型手機可能被夾殺！
文．陳維銘 攝影．鄭暐琪
分析智慧型手機市場，除了關心台灣品牌宏達電(2498)的未來之外，三星的大幅衰退，台廠供應鏈恐首當其衝，而小米的相關供應鏈則長線看旺。
三星公告第三季營收，七月至九月營利大幅衰退60.1％至4.1兆韓圜(約三十九億美元)，其中手機部門純益由去年同期的6.7兆韓圜遽減至1.75兆韓圜，較去年同期大幅衰退74％。是什麼原因讓曾是全球手機市場龍頭的三星面臨如此嚴峻的局面？
三星手機市占率已大幅衰減
根據研究機構ＩＤＣ統計資料顯示，今(2014)年第三季三星的手機市占率，已從去年的32.5％大幅下滑至23.8％。過去三星以大尺寸螢幕為主流，高居全球智慧型手機市場龍頭，但自從iPhone 6 Plus推出，以及小米機的熱銷之後，受歡迎的程度遠超乎市場想像，受到排擠效應的三星手機已逐漸失去吸引力。
蘋果自主開發的iOS系統以及產品的高度整合，使得蘋果的客戶群一直有著相當高度的品牌忠誠及黏著度，而三星近來在高階手機市場產品缺乏高度創新，無論在外觀、硬體及軟體應用上均沒有突破性的亮點，使得過去遲遲不肯推出大尺寸手機的蘋果在iPhone 6 Plus登場後主導高階手機市場領導地位。
而平價小米機的推出，高性價比的優勢更令三星在中低階手機市場受挫，三星在新興市場中無法取得與其他品牌的競爭優勢，在中國市場還不斷受到本土廠商的鯨吞與蠶食，使得三星在高階與低階市場腹背受敵。
三星的全產業鏈優勢至今在全球難有敵手，無論在面板、ＤＲＡＭ、處理器、電池及零組件等等，三星集團均一手包辦，至今仍無手機品牌廠擁有如其龐大的自有供應鏈，三星得以自製零組件優勢藉以取得低成本高毛利的差異化。然而硬體開發容易受到模仿甚至取代，硬體規格已漸漸成熟且差異性逐步降低。
三星的創新度已經明顯降低，而在小米、華為、聯想等中國內地手機品牌廠推出無論在面板尺寸大小、操作流暢度、作業系統、配件等，均與高階手機差異性不大的公版中低階智慧型手機後，高性價比的優勢在中國新興市場快速的崛起，三星在中低階市場無疑將受到排擠，並且因為三星過度依賴硬體銷售，而且無法在軟體開發上出現創新的應用。
為了抗衡Android以及iOS系統，三星幾番欲在自家手機導入，與英特爾聯手開發有別於其他兩種平台的Tizen系統，但卻總是只聞樓梯響，不見人下來。
根據研究機構Strategy Analytics資料顯示，今年第三季Android手機全球市占率84％，iOS手機市占率12％，Windows手機市占率3％，黑莓機市占率1％。
手機作業系統市場已逐漸成熟，無論是消費者或是應用軟體開發者均已經圍繞於Android以及iOS形成一個獨立的生態系統，新切入的Tizen系統要開創此成熟市場談何容易？
因此只能繼續依附在Android系統裡隨波逐流，但不同於蘋果自有的封閉性iOS系統，Android是一個開放性的系統，所有的競爭者皆能夠啃食這塊大餅，三星無法獨享並且眼睜睜看著其他Android系統手機業者搶進應用程式市場。
在硬體性價比無法與其他中低階手機相抗衡，高階市場又被蘋果獨占，軟體應用又無法吸引既有消費者。可想而知，三星僅以品牌坐享高價，會越來越難被用戶認可。
小米機崛起 三星中國市占滑落
由於三星手機行銷策略未能改善，造成銷售失利市占率節節下滑，韓圜近期隨著亞洲貨幣大幅貶值，三星或許將藉此機會重新開拓其市場，但在高階手機中硬體無法出現突破性的創新，軟體應用亦無法讓消費者產生黏著性，低階手機亦未能有如小米機般之高性價比，縱使利用韓圜貶值的優勢，亦難以打破其目前所處的僵局。
也因為手機銷路不佳，目前三星集團零組件製件廠已出現產能過剩現象，三星自製零組件大多僅提供自家產品使用，過去因坐穩手機龍頭地位，部分零組件供不應求而訂單外放，台灣廠商亦雨露均霑。但如今危機顯現，台廠相關供應鏈恐有抽單效應。
另外，韓圜跟著日圓貶值，三星是否順勢攻台，搶奪台廠手機的市場？讓台灣業者心驚膽戰。
根據研究機構ＩＤＣ統計資料顯示，全球最大智慧型手機市場中國以占全球手機出貨量35％坐穩龍頭地位，美國則以12％位居第二。意即掌握了人口眾多的新興國家需求，便能在手機市場獨占鰲頭。
中國手機市場龐大，但人均所得並不高，且智慧型手機技術已大幅普及，再沒有高技術性優勢的價格壓力，因此手機價格成了新興市場搶市占的關鍵要素。
2011年底發表的小米手機，在短短的四年之內，已經取代原本的市場龍頭三星，在今年第二季，小米機在中國的市占率已由去年的4.5％遽增至13.8％，而三星則由15.8％滑落至12.2％。(文未完)
【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第743期，尊重智慧財產權，如需轉載請註明出處來源。】【提升理財力--理財課程資訊www.moneyedu.org.tw】
讀者迴響