MSO頻道上下架主導性太大 學者：不應擁有新聞頻道

▲TBC交易案，NCC做出不得經營新聞頻道的附負擔。規模相當的台數科，NCC怎麼判？外界好奇。（圖／資料照）

財經中心／綜合報導

國家通訊傳播委員會（NCC）明天（3日）將舉辦「東森電視案」聽證會，MSO業者能否擁有新聞頻道？將在此交易案確立規則。對於年代集團練台生同時擁有系統台和新聞頻道，一位不願具名的學者表示，年代和三立同時擁有系統和新聞頻道，是在NCC成立和反媒體壟斷運動前，但是從先前「大富凱擘案」、「旺中中嘉案」和「TBC案」的裁定，NCC其實已釋放出MSO不宜擁有新聞頻道的訊息。

「東森電視案」聽證會將在明天（3日）舉行，這個交易案之所以備受外界關注的原因，在於這是繼「旺中中嘉案」後，另一個系統和頻道申請結合的交易案。

對於社會上出現年代集團練台生同時擁有系統台和新聞頻道，以及凱擘和中嘉兩大MSO即便沒有直接擁有新聞台，但也同時代理新聞頻道的聲音，學者認為，年代和三立雖然同時擁有系統和新聞頻道，但這是在NCC成立和反媒體壟斷運動前，在現在反媒體壟斷的社會氛圍仍在，以及從先前「大富凱擘案」、「旺中中嘉案」和「TBC案」的裁定，NCC其實已釋放出MSO不宜擁有新聞頻道的訊息。

學者分析，MSO不宜擁有新聞頻道的原因，在於MSO的經營範圍太廣，對頻道上下架有充分的主導權，若再擁有新聞頻道，恐怕會有影響輿論之虞，在反媒體壟斷法尚未通過的情形下，NCC倒是可以藉由「東森電視案」確立MSO不得擁有新聞頻道的規則。

學者認為，在數位匯流的浪潮中，不會有人反對電信、有線電視和頻道的結合，唯獨具有強大社會影響力的新聞頻道，應該要防範任何被影響的可能性。