▲NCC大樓（圖／記者洪聖壹攝）
財經中心／綜合報導
國家通訊傳播委員會（NCC）在5月31日否決「台數科收購東森電視案」，並把這個審查結果發函告知經濟部投審會，由投審會做最後決定。由於台數科不服NCC裁決，申請行政訴訟，並去文投審會希望等行政訴訟判決出來後再審查此交易案，據聞投審會已發函詢問NCC意見，而此交易案早已終止，投審會如此大費周章，為哪樁？
「台數科收購東森電視案」歷時七個多月的審查，NCC在5月31日以考量「系統和頻道的垂直整合」、「言論多元」、「產業發展」、「資金執行能力」、「員工權益」和「買方開放式的投資架構易生黨政軍條款疑慮」等理由，六票對一票，不同意這項交易案。
由於此交易案是凱雷向投審會提出申請，投審會作為各部會的統合機構，依例去函給NCC、國安會等各相關部會詢問意見，最後由投審會綜理上述行政機關的回覆，以投審會名義做出各部會的統一決定。本案主管機關NCC既已決定否准此交易案，正當投審會彙集完各相關部會意見要做出各部會的統一決定（即否准此交易案）時，台數科以「申請行政訴訟」為由，去文投審會希望等行政訴訟判決出來後再審查此交易案。據聞投審會為此再發函NCC詢問意見，而NCC可能在下週三排入議程討論此事。
市場人士指出，先前「遠傳中嘉案」，投審會因為受到立委壓力，在NCC已經做出有條件通過的情形下，發函給NCC，希望NCC再審視，當時此舉還遭外界批評「政治凌駕專業」。然當時NCC並未翻案另做出否准的決定，而是買賣雙方終止股權買賣，投審會則順勢退回審查而結案。如今NCC否決「台數科收購東森電視交易案」後，凱雷已經和台數科解約，正在尋求其他買主，而台數科也已經與聯貸銀行團解約，凱雷申請案的交易事實已不存在，投審會理應直接退回結案，卻因台數科一封信又再發函詢問。對於一個已經不存在的幽靈交易案，仍有必要大費周章繼續審查嗎？實在令人匪夷所思！難道又是受到某政治人物的壓力？
讀者迴響