▲政治力介入東森電視案？「公民反媒體壟斷聯盟」刊登報紙廣告質疑台中市長林佳龍。（圖／資料照）
政治中心／綜合報導
「台數科收購東森電視案」即將接近尾聲，國家通訊傳播委員會（NCC）會怎麼判？外界都在看。NCC表示，將參考愛爾達、旺中和永佳樂案例決議，要有一致性。回顧這些案子，垂直整合部分包括訂出必須切割新聞頻道的停止條件（旺中案），黨政軍部分包括直接駁回（永佳樂案）和限期（三個月）排除（愛爾達案）。就在這些不利於台數科的前決議下，傳出中部某地方首長不斷透過各管道關切，要NCC放棄行政慣例。
NCC17日再度審查「台數科收購東森電視案」，雖然尚未達成決議，不過副主委翁柏宗指出，此案在分析「黨政軍」、「垂直整合」和「資金來源」後，將參考愛爾達、旺中和永佳樂等過去案例，決議要有一致性，相信很快會有結果。
翻開NCC對愛爾達、旺中和永佳樂所做出的裁定，在愛爾達案中，NCC以「違反黨政軍條款」為由，要求愛爾達在3個月內排除「黨政軍」持股；在旺中案中，NCC提出旺中必須切割中視新聞台和中天新聞台等「3項附停止條件」；在永佳樂案中，NCC則以台北市政府間接投資永佳樂股份，違反「黨政軍條款」為由，駁回永佳樂有線電視股份有限公司申請籌設擴增新北市有線廣播電視經營區案。
「台數科收購東森電視案」，NCC已經花了半年的時間謹慎審查，也將遵守現行法律和依循行政慣例進行裁定。參考NCC過去的裁定，推測此案恐怕會有切割新聞頻道的停止條件（比照旺中案），或因為違反黨政軍條款而被駁回（比照永佳樂案）或限期排除（比照愛爾達案）。由於這些裁定都將不利於台數科順利收購東森電視，傳出中部某地方首長不斷透過管道關切，要NCC放棄行政慣例，更造成主委詹婷怡極大的壓力。
「公民反媒體壟斷聯盟」先前也曾刊登報紙廣告表示，台數科不顧其背後股東中有具備官股身份的「投資人保護中心」以及有具備政黨人士身分的民意代表，明明知道自己已經違反黨政軍條款，依然執意購買東森電視，甚至要求立法委員不得質詢，讓我們不禁想問，背後究竟誰在撐腰？
讀者迴響