中國卡達超車！我國競爭力排名掉3名退到17名

▲瑞士洛桑管理學院IMD24日發布「2018年IMD世界競爭力年報」，在63個受評比國家當中，台灣排名第17名比去年下滑3個名次，也首度輸給了排名第13名的中國大陸。（影／記者徐斌慎、葉佳華台北採訪報導）

記者馮建棨／台北報導

瑞士洛桑管理學院（IMD）今天（24日）發布「2018年IMD世界競爭力年報」（IMD World Competitiveness Yearbook），在63個受評比國家，我國排名第17，比去年下降3名，中國大陸、卡達超越我國。在各項表現當中，經濟表現及政府效能各退步2名，企業效能大退5名，基礎建設退步1名。

國家發展委員會表示，「經濟表現」排名下滑2名，是因受到「國際貿易」與「國際投資」排名大幅退步影響；「國內經濟」下滑1名來到第28，是因2017年固定資本形成實質成長偏低，不過強調每人GDP排名上升。「國際貿易」上大退步9名來到第19，是前五大貿易夥伴出口集中度高。「國際投資」退步更多，一口氣退12名到第41，這是外國人直接投資排名落後，企業經理人憂心產業的全球布局調整影響經濟前景。

在政府效能當中，「租稅政策」、「社會架構」排名均進步；「體制架構」、「經商法規」排名退步，而「財政情勢」持平。國發會分析，「財政情勢」保持世界第10名，反映政府債務占GDP比率相對他國改善；「租稅政策」進步1名至第4，是因消費稅率、總稅收占GDP比率、個人所得稅有效稅率較他國相對較低。但在「體制架構」排名大幅滑落7名至第22，反映企業經理人認為政府決策彈性與執行仍有改善空間。「經商法規」下滑1名至第30，主要反映吸引外商投資的誘因、外資能自由獲得企業的控制權尚待提升。


▲IMD公布國際競爭力排名，我國今年退步3名來到17名，被中國大陸、卡達等國家超車，競爭力退步。（圖／取自IMD排名）

企業效能指標上，排名從去年第15下滑至第20，中項指標排名均呈退步，尤以「勞動市場」、「行為態度及價值觀」、「經營管理」退步幅度大。國發會分析，「生產力及效率」退步2名至第19，因企業經理人認為勞工生產力及企業效率有待提升，但認同企業擅長運用科技增進生產力。「勞動市場」排名退步12名至第38，反映我國工時縮短、企業環境未能吸引外國高階人才等。「金融」滑落1名至第21，反映銀行法規遵循待強化，但銀行部門資產占GDP比率、股票市場市值占GDP比率則名列前茅。 「經營管理」排名退步5名至第9，因企業社會責任表現尚待強化，但認同企業重視客戶滿意度、具企業家精神，對商機或威脅反應迅速。

基礎建設名從去年第21下滑1名至第22，「基礎建設」大類中「醫療與環境」及「教育」排名進步，「科學建設」持平，「基本建設」及「技術建設」下滑。「基本建設」下滑9名至第39，凸顯我國人口成長率、企業經理人憂心我國用水取得、能源供給效率等問題，「技術建設」排名退步3名至第18，反映ICT服務輸出占服務總輸出比例、電信投資占GDP比率等有待強化，「科學建設」排名維持第10，其中企業研發支出占GDP比率、研發總支出占GDP比率、知識與技術密集產業附加價值占GDP比率、有效專利數、研發部門研究人員等皆有不錯表現。「醫療與環境」排名進步3名至第33，反映我國環境相關技術表現良好、企業重視永續發展議題。不過再生能源占能源需求比例、醫護支援(平均每位醫生與護士服務人數)則有待努力。

至於在國際排名上，排名前十名國家是美國、香港、新加坡、荷蘭、瑞士、丹麥、阿聯、挪威、瑞典及加拿大，我國今年排名第17名，輸給第13的中國大陸及14名的卡達，且我國是首度被中國超車。至於鄰近的日本排名25、韓國排名27。

國發會總評，面對高度競爭的外在環境，政府持續努力，但無法完全滿足企業期待因此影響排名，但強調今年通過的勞基法修正案，可有效保障勞工權益賦予企業經營彈性；另外朝高質及高附加價值方向轉型的觀光產業，則可望為資源有限的臺灣增進生態承受度。
 

▼IMD公布國際競爭力排名，我國今年退步3名來到17名，被中國大陸、卡達等國家超車，競爭力退步。（圖／取自IMD排名）