永大獨董陳世洋暫停提假處分 避免內耗將讓「股臨會順利召開」

▲永大獨董陳世洋。（圖／記者姚惠茹攝）

記者姚惠茹／台北報導

永大（1507）將在2月8日召開由獨董黃福雄提出的股東臨時會，解任獨董陳世洋，對此，陳世洋今（14）日表示，原本黃福雄提出的理由正當性不足，雖然已經擬妥假處分向法院申請停止召開股臨會，但即使通過，日立一樣可以在6月股東會提改選，因此決定不提假處分，讓股臨會順利召開。

黃福雄日前表示，陳世洋逾越審計委員會職權，執意進行股利配發建議案，已經違反獨董權責，將提案於股東臨時會解任陳世洋的獨董資格。

陳世洋對此反駁表示，本著公司治理職責及審計委員會依證券交易法第14條之4第3、4項及公司法第218條第1項等規定，2020年間召開審計委員會監督永大股利平衡政策及發放金額，以協助董事會及股東常會作出妥適決議，並無任何違法。

陳世洋指出，依證券交易法第14條之4第3項，公司設置審計委員會者，公司法對於監察人規定等同於審計委員會，審計委員會之獨立董事成員於法「自得」將盈餘分派建議案提出於審計委員會討論及決議。

陳世洋解釋，依據條文，股利分配案審計委員會縱非「應召開」審議，亦必屬「得召開」審議，但絕非「禁止召開」審議。

陳世洋舉例，位居國內公司治理領導地位的台積電、聯發科、玉山金、東元、統一及裕隆等盈餘分派案，都是依法先經審計委員會討論決議後，再送交董事會議決及股東會承認，因此永大盈餘分派作法完全與法相合，並無任何違法或失當之處。

陳世洋強調，公司要往前看，他與黃福雄沒有私人恩怨，這都是商戰問題，不要因為大股東之間的爭議影響公司發展，因此即使對方提出的合理性不足，但永大發展不能停止，著墨在「小鼻子小眼睛」的爭鬥上沒有意義，認為日立2月不提，6月還是可以提案，現在讓永大賺錢、評價高更重要。