調高金融營業稅？國泰金總座：台灣金融業恐更沒價值

記者蔡怡杼／台北報導

針對立委研議調高金融營業稅，以補充勞保年金的缺口，國泰金總經理李長庚表示，基於租稅原則，以及與區域競爭來看，實在不宜課徵金融營業稅，更遑論進一步調高金融營業稅。

李長庚指出，民國88年金融營業稅由5%調將至2%，主要基於金融業沒有進項稅額，並在當時獲得104位立委通過，其次，基於政府積極打造台灣成為亞太金融中心，因此，提高稅負將不利金融業發展，讓台灣金融產業更沒有價值。

李長庚強調，雖然目前時空與民國88年當時有所不同，但就租稅原理及區域比較上來說，課徵金融營業稅似乎有點講不通。

李長庚說明，觀察歐亞等主要市場，除了中國及台灣外，幾乎沒有國家課徵金融營業稅，此外，相較國際來看，台灣金融業者的ROA(資產報酬率)、ROE(股東權益報酬率)都相對較低，而ROA、ROE雙低也造成金融購併評價較低。

李長庚說，觀察亞洲地區，尤其東南亞等國，由於ROA、ROE較高，因此，金融業購併價格也較高，PB(股價淨值比)至少都在2倍以上，甚至到4倍都不為過，相對外國企業投資台灣金融業的PB卻較低，以近期外國人來台灣參股來看，外人投資都不用溢價，「這是個不對等的遊戲」。

李長庚說，若進一步提升金融營業稅，恐進一步加劇台灣金融業與區域競爭的難度，「我不知道，台灣金融業未來進行國際併購的機會剩多少」。

對於國泰金未來是否進一步進行海外併購，李長庚表示，對於各種計劃國泰金都持續努力嘗試，以壯大自己，不管在台灣或者在海外皆然。

至於在國壽不動產布局上，李長庚說，只要是好的(不動產)標的，國壽便會持續評估、投資，「好標的以賺錢為優先，只要有獲利、有增值機會，國壽都會進行評估」。

此外對於證所稅議題，李長庚表示，支持市場正常發展，需要大家用智慧思考，如何才能讓市場有更好的發展。