低消1杯飲料「為何不直接設金額？」 網揭暗黑手法全懂了

記者曾筠淇／綜合報導

本站曾報導《吃飯點破1000元！店家堅持「低消1杯飲料」　陳安儀氣炸直接走人》，事實上，有不少店家都會規定入店低消就是「1杯飲料」，就有網友討論起為什麼低消通常都是「飲料」，而不是直接設定一個價位要客人達標。

▲很多店家的低消都是1杯飲料。（示意圖／取自pixabay）

先前曾有網友在PTT的WomenTalk板上，以「低消是一杯飲料的店」為題發文，提到很多店都會強迫點飲料，讓人覺得觀感不太好；雖然可以理解店家是想透過飲料來賺取一定的利潤，但既然都要客人點飲料了，應該要調配出好喝的味道吧？

貼文曝光後，底下一票網友也都留言表示，「飲料利潤比較高啊」、「就飲料利潤高啊」、「因為飲料真的非常好賺」、「飲料暴利又好做」、「低消1杯飲料大概是因為茶水很好賺吧」。

▲有網友認為低消之所以是飲料，可能是因為茶水利潤高。資料照，圖與本文無關。（圖／記者彭懷玉攝）

還有不少網友希望店家的低消是「消費金額」而不是飲料，「我個人可以接受低消是多少金額，但點什麼我自己決定」、「對不喝飲料的人很困擾」、「我可以接受低消設金額，但真的很討厭低消規定是一人1杯飲料」、「低消可以設定150元或200元，而不是指定單點飲料」、「超討厭+1，也曾經因為不想喝飲料直接離開」。

相關話題熱議不斷，不過其實也有不少人認為，店家本來就已經講清楚入店規則，客人既然得知低消是1杯飲料仍願消費，那事後也就沒什麼好抱怨，「老闆開店愛怎樣規定都可以吧」、「扯到飲料利潤高聽了就火大，扯低消、基消邏輯也很神，店家沒彈性就不可取？歸剛欸」。