▲定期定額是常見的投資方式。（示意圖／記者劉維榛攝）
記者曾筠淇／綜合報導
定期定額是很多人喜歡的投資方式，不過近日就有網友發文表示，他發現很多人搞不清楚何謂定期定額，其實不論在哪個點買，最後均價都差不多，根本不用思考要高點開始存股，還是低點開始存股。
這名網友在PTT的Stock板上，以「我感覺很多人根本不懂定期定額」為題發文，提到很多人明明定期定額ETF，最近卻想要砍光等低接。對此，他列出兩個常見的謬論：
1.高點幹嘛存股？低點再存就好。
2.熊市賣光，牛市再接回來。
▲點擊收聽《不管啦！給我錢》，10分鐘讓你小錢變大錢！
原PO舉例，假設台股從萬八跌到3千再漲回萬三，高點存股的人從萬八高點存，均價差不多落在8、9000元；而預測到底部在哪的投資者不存在高點，從低點3千存，等到漲到萬三，均價也差不多是8、9000元。
原PO認為，不管從哪開始存，均價都差不多，所以根本不用思考要高點還是低點存，更不用想著要砍光低接，否則只會損失交易成本。他強調，定期定額就是均價概念，定期投入固定一筆錢，股價高能買到的股數少，而股價低能買到的股數多，所以均價一定會低於股價平均。他最後也說，股市就算沒有長期向上，定期定額也還是會賺錢。
貼文曝光後，底下網友紛紛回應，「講過定期定額是最笨的方法，知道會跌早就先賣了，就是不會判斷，只能用最笨的方式持續進場投入了」、「但現實就是一堆高點下太多，現在沒啥錢攤的人」、「定期定額沒有錯，但心裡要有扣十年賭國運的底」、「沒有要放10年以上都不要說自己被害慘了」、「存股族的問題在於低點不一定有錢可以存」、「定期定額本來就是不想猜高低點，隨時都可切入」。
▲話題引發討論。（示意圖／記者劉維榛攝）
還有些網友則表示，「不要亂算，萬八的成本一定比較高，雖然差距不大」、「為何成本差不多？真的想知道」、「至少你有生之年成本一定會有差距」。對此，也有網友回答，「自己算過一次不就得了，原PO是對的」。
原PO後續也回覆，定期定額就是每個月拿一部分的錢去買，不懂為何會有「子彈打光」的問題？而定期定額的均價應該是「同樣金額，股價越低買越多，所以均價會偏下」。他也忍不住直呼，「定期定額，均價會在均值之下，有這麼難理解嗎」、「定期定額，均價會低於中間值，有這麼難懂嗎」。
讀者迴響