▲不動產借貸媒合平台「im.B」驚爆負責人涉捲款逃跑,上千受害者、高達25億血本無歸,掀起P2P業者歸誰管的討論。(圖/翻攝自「im.B」官網)
記者陳依旻/台北報導
不動產借貸媒合平台「im.B」驚爆負責人涉捲款逃跑,上千受害者、高達25億血本無歸,由於P2P非金管會監管的業者,引發立委質疑主管機關互相踢皮球,對此,金管會叫屈,直言相關立場從104年就說得很清楚。
台灣金隆科技公司旗下的P2P網路借貸媒合平台「im.B」,日前傳出負責人捲款潛逃,涉詐金額超過25億元,逾5千位受害人,引發朝野關注,不少立委點出我國納管P2P平台不夠積極,從金管會、經濟部、數發部、法務部官員,沒有一個單位承認是目的事業主管機關,「大家互踢皮球」。
對此,銀行局官員表示,在很多場合都有說過,P2P業者不是金管會所監管的範疇,還是要回歸到事件本質,現有的法令制度,不管民事求償,還是涉及詐欺要繩之以法,國家都有相關法規再進行,對P2P業者的立場從民國104年就已經提醒民眾「要注意風險」,106年也有督促銀行,要與P2P業者合作須遵守自律規範,相關立場都已完整說明。
由於imB涉及5家合作銀行(中信銀、新光銀、永豐銀、國泰世華銀、玉山銀),金管會日前也表明會去了解這5家銀行的KYC狀況,因此,有媒體追問了解狀況如何?銀行局官員答,「個案不會進一步描述」,因為任何經濟交易都會跟錢有關,只要跟錢有關,就要到銀行開戶,金管會已要銀行做好KYC、洗錢防制,不會因為P2P業者多加要求銀行做什麼,「銀行客戶也很多。」
讀者迴響